Panda baharu: perubahan pada dokumentasi Google dan jangkaan masa kemas kini teras 2026

Ringkasnya

• Panduan kandungan bermanfaat kini mentakrifkan kandungan utama dan menyenaraikan empat ciri kualiti: usaha, keaslian, bakat atau kemahiran, dan ketepatan. Pengarang palsu dengan foto profil yang dijana AI serta kelayakan palsu dianggap sebagai penipuan.
• Pada 1 Oktober 2026, Google menyifatkan semakan manual terhadap semua kandungan janaan AI sebelum diterbitkan sebagai “amat penting”. Ini turut merangkumi metadata: elemen tajuk, penerangan meta, data berstruktur dan teks alternatif.
• Kemas kini teras terakhir berakhir pada 2 Jun. Menurut kiraan Taylor, biasanya terdapat tiga atau empat kemas kini setahun, jadi kemas kini seterusnya sudah lama dinantikan. Modelnya memberikan kebarangkalian 96.8% untuk kemas kini besar dalam tempoh 30 hari dan menetapkan jangka masa dari akhir Oktober hingga pertengahan November.
• Kali ini Google mengemas kini dokumentasinya dahulu, dan para pengamal menjangkakan kemas kini akan menyusul. Bagi Panda pada 2011, susunannya terbalik: kemas kini dilancarkan dahulu, kemudian 23 soalan penilaian kendiri diterbitkan kira-kira sepuluh minggu selepas itu. Perbandingan ini berkaitan sasaran: kandungan bernilai rendah dalam skala besar.
• Ramalan bukan pengumuman. Google tidak mengumumkan kemas kini lebih awal dan tiada siapa yang mengetahui tarikhnya. Bersedia berdasarkan kriteria, bukan tarikh.

Perubahan pada dokumentasi Google

Perubahan itu muncul dalam dua dokumen Search Central. Berikut ialah ringkasan tambahan tersebut dengan kata-kata kami sendiri. Formulasi tepat Google terdapat dalam dokumen asal yang dipautkan pada penghujung bahagian ini.

1. Kandungan utama dan empat ciri kualiti

Kandungan utama ialah mana-mana bahagian halaman yang membantu halaman itu mencapai tujuannya secara langsung: teks, alat, jadual atau ulasan. Kandungan ini dinilai berdasarkan empat ciri: jumlah usaha manusia yang dicurahkan, sama ada ia menambah maklumat asli, sama ada ia menunjukkan kemahiran, dan sama ada faktanya tepat. Penilaian kendiri berdasarkan ciri ini terdapat dalam bahagian 2 siri ini.

2. Pengarang palsu

Google meminta laman web supaya tidak menggunakan maklumat kepengarangan yang mengelirukan, seperti foto profil janaan AI, nama rekaan dan kelayakan palsu. Cara menyemak pengarang laman anda diterangkan dalam bahagian 3.

3. Seseorang menyemak kandungan AI dan metadata

Google menyifatkan semakan fakta dan semakan manual terhadap semua kandungan janaan sebelum diterbitkan sebagai amat penting. Perkara baharu ialah metadata: tajuk, penerangan meta, data berstruktur dan teks alternatif turut dipaparkan dalam Search, jadi semuanya perlu melalui semakan yang sama. Proses semakan diterangkan dalam bahagian 2.

4. Skala tanpa nilai

AI itu sendiri tidak dilarang. Menjana banyak halaman terutamanya untuk memanipulasi kedudukan carian, bukannya membantu pengguna, melanggar dasar spam. Contoh dalam dasar itu sendiri: banyak halaman dijana dengan alat AI tanpa menambah nilai untuk pengguna.

Sumber: Google: kandungan bermanfaat, Google: AI generatif, Google: dasar spam, Relevant Audience: penulis, Relevant Audience: kecerdasan buatan

Mengapa orang menyebut Panda

Pada 24 Februari 2011, Google mengumumkan perubahan algoritma yang menjejaskan 11.8% pertanyaan carian di A.S. Perubahan itu menurunkan kedudukan laman yang kurang bernilai kepada pengguna dan laman yang menyalin kandungan orang lain. Industri menamakannya Panda. Menurut Dan Taylor, Panda berfungsi sebagai pengelas kualiti pada peringkat laman.

Pada bulan Mei tahun yang sama, Google menerbitkan 23 soalan penilaian kendiri. Antaranya: adakah anda mempercayai artikel ini, adakah anda akan memberikan butiran kad kredit kepada laman ini, adakah artikel ini mengandungi kesilapan fakta, dan adakah anda menjangkakan artikel ini diterbitkan dalam majalah bercetak. Soalan-soalan ini masih dapat dilihat dalam garis panduan hari ini.

Persamaannya terletak pada sasaran: dahulu dan sekarang, Google menghuraikan perkara yang dianggapnya sebagai kandungan lemah. Perbezaannya ialah urutan: pada 2011 soalan diterbitkan selepas kemas kini; kali ini kriterianya muncul dahulu.

Sumber: Google Blog, 2011, Search Engine Watch, Dan Taylor, SEJ

Bila kemas kini itu dijangka

Kalendar di bahagian atas menunjukkan keseluruhan tahun. Terdapat dua kemas kini teras: 27 Mac – 8 April dan 21 Mei – 2 Jun. Kemas kini spam berlaku pada Mac, Jun, Ogos dan September, dengan jarak yang semakin pendek: 92 hari, 55 hari, 37 hari. Kemas kini spam September mengambil masa 13 hari 16 jam dan berakhir pada 8 Oktober.

Model Dan Taylor menggunakan dua kumpulan data: kalendar (jarak antara kemas kini selama 25 tahun, serta faktor bermusim) dan perubahan SERP semasa bersama perbualan di media sosial. Hasilnya:

Ini ialah ramalan seorang penulis, bukannya kenyataan Google. Model ini bersifat kebarangkalian: ia dilatih menggunakan sejarah kemas kini dan turun naik SERP, bukannya maklumat dalaman daripada Google.

Pihak lain turut menjangkakan perkara yang sama. Pada 4 Oktober, Lily Ray menulis bahawa kemas kini besar seterusnya sudah hampir dan menyenaraikan perubahan dokumentasi yang sama. Glenn Gabe dan Marie Haynes juga menjangkakan kemas kini yang ketara.

Pada musim luruh ini, perubahan kedudukan dalam alat penjejak bukan hanya disebabkan kemas kini. Menurut Nozzle, sejak pertengahan September Google telah memaparkan sebahagian hasil yang mengandungi laman yang salah kepada alat penjejak kedudukan; Google belum mengesahkan perkara ini. Baca kajian kami, SERP Google yang tercemar.

Sumber: Dan Taylor, SEJ, Lily Ray, SEJ: kemas kini teras Mac, SER: kemas kini teras Mei, LoopLoop

Seluruh laman atau halaman tertentu?

Pandangan berbeza-beza. Taylor dan beberapa pihak lain memberi amaran bahawa penjanaan besar-besaran dan pengarang palsu mungkin menjejaskan seluruh laman, bukannya halaman tertentu sahaja, seperti yang berlaku dengan Panda.

Dokumentasi kemas kini teras Google menyatakan bahawa kemas kini itu bersifat luas dan tidak menyasarkan laman atau halaman tertentu. Jika penurunan besar berlaku di seluruh laman, Google mencadangkan supaya laman dinilai secara keseluruhan dahulu, kemudian halaman yang paling terjejas. Menurut ringkasan Search Central Live di Barcelona, Gary Illyes berkata bahawa kemas kini teras menilai kandungan pada peringkat halaman, bukan peringkat domain.

Apa pun keadaannya, langkah praktikalnya sama: mulakan dengan bahagian yang mengandungi banyak halaman janaan AI yang serupa. Halaman tersebut menjejaskan prestasi bahagian itu dan kepercayaan terhadap laman.

Turut dilaporkan oleh peserta di Barcelona: Gary Illyes berkata kandungan berskala besar semakin menjadi masalah yang lebih besar berbanding spam pautan. Bahagian ringkasan tentang pembentangan Duy Nguyen menyatakan bahawa kemas kini spam menjadi lebih kerap disebabkan jumlah kandungan baharu, dan Google menggunakan AI untuk mengesan spam.

Sumber: Google: kemas kini teras, Roast: Search Central Live, Dan Taylor, SEJ

Pelan dua minggu sebelum pelancaran

Selepas kemas kini, Google menyarankan supaya menunggu sehingga pelancaran selesai, kemudian menunggu seminggu lagi dan membandingkan minggu itu dengan minggu sebelum kemas kini. Jika penurunannya kecil, Google menyarankan agar tindakan drastik dielakkan. Jika laman anda berkembang pada 2026 melalui jumlah kandungan dan bukannya kualiti, langkah seterusnya bukan menambah halaman, tetapi membina struktur topik yang memberikan peranan tersendiri kepada setiap halaman.

Sumber: Google: kemas kini teras

Soalan lazim

Sumber

Tarikh kemas kini diambil daripada Google Search Status Dashboard seperti yang dilaporkan media industri. Ramalan itu ialah model Dan Taylor; kami tidak membina semulanya. Pernyataan daripada Search Central Live berdasarkan ringkasan peserta dan diparafrasa, bukan petikan langsung. Sumber disemak pada 17 Oktober 2026.

Cara bahan ini disediakan: ditulis oleh pasukan editorial SurfUp dengan bantuan AI; setiap fakta dan angka disemak secara manual berdasarkan sumber yang disenaraikan di atas.

1. Google Search Central — Creating helpful, reliable, people-first content (updated October 5, 2026)
2. Google Search Central — Guidance on using generative AI content (updated October 1, 2026)
3. Google Search Central — Spam policies: scaled content abuse
4. Relevant Audience — Google adds fake-author warning to helpful content page
5. Relevant Audience — Google: fact-check all AI content, including metadata
6. Official Google Blog — Finding more high-quality sites in search, February 24, 2011 (archived copy)
7. Search Engine Watch — Ask yourself these 23 questions if Panda impacted your website, May 6, 2011
8. Dan Taylor, Search Engine Journal — 96.8% Chance Of A Panda-Style Update Within A Month, October 15, 2026
9. Lily Ray — Prediction: the next massive Google update is around the corner, October 4, 2026
10. Search Engine Journal — Google confirms March 2026 core update is complete
11. Search Engine Roundtable — Google May 2026 core update done
12. LoopLoop — Search & AI news, October 8–12, 2026
13. Google Search Central — Google Search’s core updates and your website
14. Roast — Google Search Central Live Deep Dive, Barcelona: Day 3 recap, October 2, 2026