Artikel · 18. Oktober 2026 · 9 Min. Lesezeit
Ein neues Panda: Was Google an seiner Dokumentation geändert hat und wann das Core Update 2026 zu erwarten ist
Anfang Oktober aktualisierte Google zwei wichtige Dokumente zu Inhalten: den Leitfaden für hilfreiche Inhalte und die Hinweise zur generativen KI. Das letzte Core Update endete am 2. Juni, die Abstände zwischen Spam-Updates werden kürzer, und Dan Taylors Prognosemodell beziffert die Chance auf ein großes Update innerhalb eines Monats auf 96,8 %. Wir erklären, was sich geändert hat, warum der Vergleich mit Panda 2011 gezogen wird und wie Sie Ihre Website vorbereiten.
Kurz zusammengefasst
- Der Leitfaden für hilfreiche Inhalte definiert jetzt Hauptinhalte und nennt vier Qualitätsmerkmale: Aufwand, Originalität, Können oder Fachkenntnis und Genauigkeit. Erfundenes Autorenprofil mit KI-Porträt und falschen Qualifikationen wird ausdrücklich als Täuschung bezeichnet.
- Am 1. Oktober 2026 nannte Google die manuelle Prüfung aller KI-generierten Inhalte vor der Veröffentlichung „kritisch“. Das gilt auch für Metadaten: Title, Meta Description, strukturierte Daten und Alt-Texte.
- Das letzte Core Update endete am 2. Juni. Taylor zählt gewöhnlich drei bis vier Updates pro Jahr; sein Modell nennt 96,8 % für ein großes Update binnen 30 Tagen und ein Zeitfenster von Ende Oktober bis Mitte November.
- Diesmal kam die Dokumentation zuerst; Fachleute erwarten nun ein Update. Bei Panda 2011 war die Reihenfolge umgekehrt: erst das Update, rund zehn Wochen später die 23 Fragen zur Selbstprüfung. Verglichen wird das Ziel: Inhalte mit geringem Nutzwert in großem Umfang.
- Eine Prognose ist keine Ankündigung. Google kündigt Updates nicht im Voraus an. Bereiten Sie sich auf die Kriterien vor, nicht auf ein Datum.
Was Google in der Dokumentation geändert hat
Die Änderungen stehen in zwei Dokumenten von Search Central. Hier geben wir die Ergänzungen sinngemäß wieder; Googles genaue Formulierungen finden Sie in den am Abschnittsende verlinkten Originalen.
- +Definition der Hauptinhalte einer Seite
- +Vier Merkmale: Aufwand, Originalität, Können und Genauigkeit
- +Erfundene Autorenprofile sind Täuschung
- +Alle KI-Inhalte vor Veröffentlichung manuell prüfen und Korrektur lesen
- +Dasselbe gilt für Metadaten: Title, Description, strukturierte Daten und Alt-Text
- +Modelle sagen Wörter voraus, statt Fakten abzurufen; Halluzinationen sind möglich
1. Hauptinhalte und vier Qualitätsmerkmale
Hauptinhalt ist jeder Teil einer Seite, der direkt zu ihrem Zweck beiträgt: Text, Werkzeug, Tabelle oder Rezensionen. Bewertet werden menschlicher Aufwand, originäre Informationen, erkennbares Können und sachliche Richtigkeit. Die Selbstprüfung dazu finden Sie in Teil 2 der Serie.
2. Erfundenes Autorenprofil
Google rät von irreführenden Angaben zur Urheberschaft ab und nennt KI-Porträts, erfundene Namen und falsche Qualifikationen als Beispiele. Wie Sie Ihre Autorinnen und Autoren prüfen, steht in Teil 3.
3. Menschen prüfen KI-Inhalte und Metadaten
Google hält die manuelle Faktenprüfung und Korrektur generierter Inhalte vor der Veröffentlichung für kritisch. Neu hervorgehoben werden Metadaten: Titel, Meta Descriptions, strukturierte Daten und Alt-Texte erscheinen ebenfalls in der Suche und müssen ebenso geprüft werden. Der Ablauf der Korrektur wird in Teil 2 erläutert.
4. Umfang ohne Mehrwert
KI ist nicht grundsätzlich verboten. Ein Verstoß gegen die Spam-Richtlinien liegt vor, wenn viele Seiten vor allem zur Manipulation der Suchpositionen statt für Nutzer erstellt werden. Als Beispiel nennt Google zahlreiche KI-generierte Seiten ohne zusätzlichen Nutzwert.
Quellen: Google: hilfreiche Inhalte, Google: generative KI, Google: Spamrichtlinien, Relevant Audience: Autoren, Relevant Audience: KI
Warum alle von Panda sprechen
Am 24. Februar 2011 kündigte Google eine Algorithmusänderung an, die 11,8 % der Suchanfragen in den USA betraf. Sie wertete Websites mit geringem Nutzwert und kopierten Inhalten ab. Die Branche nannte das Update Panda. Dan Taylor zufolge arbeitete Panda als Qualitätsklassifikator auf Website-Ebene.
Im Mai desselben Jahres veröffentlichte Google 23 Fragen zur Selbstprüfung: Würden Sie diesem Artikel vertrauen, auf dieser Website Ihre Kreditkartendaten eingeben oder den Text in einer gedruckten Zeitschrift erwarten? Solche Fragen erkennt man auch in heutigen Leitfäden wieder.
| Panda, 2011 | Herbst 2026 | |
|---|---|---|
| Ziel | Inhalte mit geringem Nutzwert und Kopien | KI-Masseninhalte ohne Prüfung, erfundene Autoren |
| Beschreibung | 23 Fragen zur Selbstprüfung, Mai 2011 | Definition von Hauptinhalten und vier Merkmale, Oktober 2026 |
| Reihenfolge | Update am 24. Februar, Fragen rund zehn Wochen später | Dokumentation zuerst, noch kein großes Update |
| Umfang | 11,8 % der US-Suchanfragen | Unbekannt: Das Update fand noch nicht statt |
Die Gemeinsamkeit liegt im Ziel: Damals wie heute beschreibt Google, welche Inhalte es für schwach hält. Anders ist die Reihenfolge: 2011 kamen die Fragen nach dem Update, diesmal stehen die Kriterien vorher fest.
Quellen: Google Blog, 2011, Search Engine Watch, Dan Taylor, SEJ
Wann ist mit dem Update zu rechnen?
Der Kalender oben zeigt das ganze Jahr. Es gab zwei Core Updates: vom 27. März bis 8. April und vom 21. Mai bis 2. Juni. Spam-Updates kamen im März, Juni, August und September; die Abstände sanken auf 92, 55 und 37 Tage. Das September-Update dauerte 13 Tage und 16 Stunden und endete am 8. Oktober.
Taylors Modell nutzt zwei Datengruppen: den Kalender mit Update-Abständen aus 25 Jahren und Saisonalität sowie aktuelle Schwankungen der Suchergebnisse und Diskussionen in sozialen Medien. Das Ergebnis:
- Innerhalb von 30 Tagen96,8%
- Innerhalb von 90 Tagenlaut Quelle niedriger als der 30-Tage-Wert90,9%
- Ende Oktober bis Mitte November90–96%
- Dezember 2026≈15%
Das ist die Prognose eines Autors, keine Aussage von Google. Das probabilistische Modell beruht auf der Update-Historie und Schwankungen der Suchergebnisse, nicht auf internen Google-Daten.
Auch andere Fachleute erwarten ein Update. Lily Ray schrieb am 4. Oktober, das nächste große Update stehe kurz bevor, und nannte dieselben Dokumentationsänderungen. Glenn Gabe und Marie Haynes rechnen ebenfalls mit einem deutlichen Update.
Im Herbst erklären sich Positionsschwankungen in Trackern nicht nur durch Updates. Laut Nozzle liefert Google Rank-Tracking-Diensten seit Mitte September teilweise andere Suchergebnisse; Google hat das nicht bestätigt. Mehr dazu in unserer Analyse Manipulierte Google-Suchergebnisse.
Quellen: Dan Taylor, SEJ, Lily Ray, SEJ: Core-Update im März, SER: Core-Update im Mai, LoopLoop
Trifft es die ganze Website oder einzelne Seiten?
Die Einschätzungen gehen auseinander. Taylor und andere warnen, dass Massenproduktion und erfundene Autoren die gesamte Website treffen könnten, nicht nur einzelne Seiten wie bei Panda.
Googles Dokumentation sagt, Core Updates seien breit angelegt und zielten nicht auf bestimmte Websites oder Seiten. Bei einem deutlichen Rückgang der ganzen Website empfiehlt Google, erst die Website insgesamt und dann die am stärksten betroffenen Seiten zu prüfen. Laut einem Bericht von Search Central Live in Barcelona sagte Gary Illyes, Core Updates bewerteten Inhalte auf Seiten-, nicht auf Domain-Ebene.
Die praktische Konsequenz ist in beiden Fällen gleich: Beginnen Sie bei Bereichen mit vielen ähnlichen KI-Seiten. Sie schaden sich selbst und dem Vertrauen in die Website.
Ebenfalls aus Barcelona: Laut Teilnehmenden sagte Gary Illyes, umfangreiche Inhalte würden zu einem größeren Problem als Link-Spam. Der Bericht über Duy Nguyens Vortrag führt häufigere Spam-Updates auf die Menge neuer Inhalte zurück und sagt, Google setze KI zur Spam-Erkennung ein.
Quellen: Google: Core-Updates, Roast: Search Central Live, Dan Taylor, SEJ
Zweiwochenplan vor dem Rollout
- Bereiche mit Massenproduktion findenWoche 1
Ähnliche Seiten in Serien, Vorlagen „pro Stadt“ und Themen ohne eigene Erfahrung.
- Wichtige Seiten anhand der vier Merkmale bewertenWoche 1
Bewertungsablauf und Checkliste in Teil 2.
- Urheberschaft prüfenWoche 1
Gibt es hinter jeder Signatur eine reale Person, deren Angaben außerhalb der Website prüfbar sind? Details in Teil 3.
- KI-Texte und Metadaten prüfenWoche 2
Fakten, Zahlen, Title, Description, strukturierte Daten und Alt-Texte; Markup validieren.
- Über schwache Seiten entscheidenWoche 2
Verbessern, zusammenführen oder auf noindex setzen. Löschen ist der letzte Schritt.
- Ausgangswerte sichernVor dem Update
Klicks und Impressionen je Bereich aus der Search Console exportieren und nach dem Update wöchentlich vergleichen.
Nach einem Update empfiehlt Google, das Ende des Rollouts und eine weitere Woche abzuwarten und dann mit der Woche vor dem Update zu vergleichen. Bei einem kleinen Rückgang rät Google von drastischen Änderungen ab. Wenn Ihre Website 2026 vor allem durch Menge statt Qualität gewachsen ist, brauchen Sie nicht mehr Seiten, sondern eine Themenstruktur, in der jede Seite eine eigene Aufgabe hat.
Quelle: Google: Core-Updates
Häufige Fragen
Wann kommt das nächste Google Core Update?
Ein bestätigtes Datum gibt es nicht: Google kündigt Updates nicht im Voraus an. Dan Taylors Modell beziffert die Chance auf ein großes Update binnen 30 Tagen auf 96,8 % und nennt Ende Oktober bis Mitte November 2026. Das letzte Core Update endete am 2. Juni 2026.
Was bedeutet „ein neues Panda“?
So nennt die SEO-Branche das erwartete Update gegen KI-Masseninhalte und erfundene Autoren. Der Vergleich mit Panda 2011 bezieht sich auf das Ziel: Inhalte mit geringem Nutzwert in großem Umfang. Google verwendet diesen Namen nicht.
Hat Google KI-Inhalte verboten?
Nein. Was Google von KI-Inhalten erwartet und wo die Grenze liegt, lesen Sie in Teil 2 der Serie.
Was soll ich tun, wenn meine Website nach dem Update verliert?
Warten Sie das Ende des Rollouts und eine weitere Woche ab und vergleichen Sie dann mit der Woche davor. Bei kleinem Rückgang vermeiden Sie drastische Änderungen; bei großem prüfen Sie zuerst die ganze Website und dann die am stärksten betroffenen Seiten. Die Erholung kann mehrere Monate dauern.
Quellen
Die Update-Daten stammen aus dem Google Search Status Dashboard, wiedergegeben in Branchenmedien. Die Prognose ist Dan Taylors Modell und wurde von uns nicht nachgebildet. Aussagen von Search Central Live stammen aus einem Bericht von Teilnehmenden und sind sinngemäß wiedergegeben, nicht zitiert. Quellenstand: 17. Oktober 2026.
Der Text wurde von der SurfUp-Redaktion mit KI-Unterstützung verfasst. Alle Fakten und Zahlen wurden anhand der oben aufgeführten Quellen manuell geprüft.
- Google Search Central — Creating helpful, reliable, people-first content (updated October 5, 2026)
- Google Search Central — Guidance on using generative AI content (updated October 1, 2026)
- Google Search Central — Spam policies: scaled content abuse
- Relevant Audience — Google adds fake-author warning to helpful content page
- Relevant Audience — Google: fact-check all AI content, including metadata
- Official Google Blog — Finding more high-quality sites in search, February 24, 2011 (archived copy)
- Search Engine Watch — Ask yourself these 23 questions if Panda impacted your website, May 6, 2011
- Dan Taylor, Search Engine Journal — 96.8% Chance Of A Panda-Style Update Within A Month, October 15, 2026
- Lily Ray — Prediction: the next massive Google update is around the corner, October 4, 2026
- Search Engine Journal — Google confirms March 2026 core update is complete
- Search Engine Roundtable — Google May 2026 core update done
- LoopLoop — Search & AI news, October 8–12, 2026
- Google Search Central — Google Search’s core updates and your website
- Roast — Google Search Central Live Deep Dive, Barcelona: Day 3 recap, October 2, 2026