Tutkimus · julkaistu 15. lokakuuta 2026 · päivitetty 24. lokakuuta 2026 · 10 min lukuaika
Nozzlen raportoimat vääristyneet Google-hakutulokset miksi sijoitustyökalu voi näyttää pudotuksen, jota ei tapahtunut
Nozzlen ja muiden palveluntarjoajien mittauksissa osa syyskuun 2026 puolivälin jälkeen tehdyistä automaattisista hauista palautti kokonaisen hakutulossivun, jonka sivustot poikkesivat tavallisista tuloksista. Tämä on palveluntarjoajien kuvaama havainto; Google ei ole vahvistanut mekanismia tai tarkoitusta. Kokoamme julkaistut mittaukset, selitämme aineistojen rajat ja annamme tarkistusmenetelmän ennen sivuston muutoksia.
- 1service-master.example
- 2your-site.exampleoma sivustosi
- 3repair-guide.example
- 4brand-support.example
- 5city-repair.example
- 6appliance-wiki.example
- 7review-hub.example
- 8parts-shop.example
Lokakuun 21. päivän päivitys lisää erillisen työpöytäotoksen: sivu 1 tai 2 oli vääristynyt keskimäärin 22,6 %:ssa 4,7 miljoonasta molemmilta sivuilta arvioidusta SERPistä ajanjaksolla 13.9.–21.10. Päiväkohtainen osuus oli 35,7 % 21.10., kun otoksen vertailujakson osuus oli 0,28 %.
Lyhyesti
- Nozzle raportoi, että osassa automaattisia tarkistuksia CAPTCHA-haasteen tai virheen sijaan näkyi kokonainen Google-sivu, jolla oli eri sivustoja. Tämä on palveluntarjoajan otoksessa tehty havainto; Google ei ole vahvistanut mekanismia tai tarkoitusta. Seurantatyökalu ei havaitse häiriötä vaan tallentaa sivun oikeana tuloksena.
- Julkaistut arviot eroavat, koska otokset, tarkastellut sivut ja ajanjaksot ovat erilaisia. Nozzlen päivitetyssä tutkimuksessa 8,7 % sivun 1 SERP-sivuista oli vääristynyt 13.9.–21.10., kun vertailujaksolla osuus oli 0,17 %.
- Erillisessä 4,7 miljoonan työpöytä-SERP-sivun otoksessa, jossa arvioitiin molemmat sivut, sivu 1 tai 2 oli vääristynyt keskimäärin 22,6 %:ssa SERP-sivuista 13.9.–21.10. Päiväkohtainen osuus oli 35,7 % 21.10., kun otoksen vertailujakson osuus oli 0,28 %. Tätä lukua ei voi verrata suoraan koko otoksen sivun 1 osuuteen 8,7 %.
- Kun projektin oma sivusto on yksi hakusanan tavallisista sivustoista, se puuttui kymmenen parhaan joukosta 60,8 %:ssa vääristyneistä SERP-sivuista; vertailujaksolla osuus oli 2,7 %. Nozzle laskee tavalliset sivustot palanneiksi, kun vähintään 80 % niistä näkyy myöhemmässä SERP-sivussa. Tämä raja täyttyi kolmessa päivässä 67,9 %:ssa tapauksista, joista oli saatavilla uusi SERP kyseisen ajan sisällä, ja kahdessa viikossa 92,5 %:ssa tapauksista.
- Neljä viidestä poikkeamajaksosta kesti vain yhden SERP-sivun. Yksi tarkistus ei osoita pysyvää muutosta; tee toistuvia mittauksia ja vertaa niitä Search Consoleen.
- Googlen roskapostipäivitys oli käynnissä 24.9.–8.10. Syyskuun lopun lasku voi johtua vääristyneistä tuloksista, päivityksestä tai molemmista. Search Console auttaa erottamaan syyt.
- Tämä on palveluntarjoajan otoksessa tehty havainto; Google ei ole vahvistanut mekanismia tai tarkoitusta. Kaikki alla olevat luvut ovat eri menetelmillä tehtyjä kolmansien osapuolten mittauksia.
Kokonainen sivu, väärät sivustot
Tavallinen esto on selkeä: seurantatyökalu saa CAPTCHA-haasteen tai virheilmoituksen, huomaa puuttuvat tiedot ja yrittää uudelleen. Vääristymässä käy toisin. Sivu latautuu kokonaan tavallisessa muodossa mainoksineen ja hakutulosominaisuuksineen, mutta orgaanisten tulosten sivustot ovat vaihtuneet.
Mikä tällaisella sivulla muuttuu? Nozzle vertasi vääristettyjä ja tavallisia tuloksia samoilla hakusanoilla:
- Edellisen tarkistuksen orgaaniset sivustot ovat yhä mukana88,122,3
- Samankaltaiset haut -osiossa haut säilyivät87,634,2
- Muut kysyvät myös -osiossa kysymykset säilyivät87,133,7
- AI Overview -lähteet säilyivät68,137,5
- AI Overview näkyi sivulla53,648,2
- Mainokset säilyivät70,283,9
- Kun projektin oma sivusto kuuluu hakusanan tavallisiin sivustoihin: seurattu sivusto puuttuu kymmenen parhaan joukosta (vertailujaksoon nähden)2,760,8
Vertailutasona on saman hakusanan edellinen tarkistus normaalina aikana; seuratun sivuston rivillä osuus vertailujaksolla 20.8.–9.9.
Nozzlen otoksessa orgaaniset tulokset vaihtuivat lähes kokonaan yhden tarkistuksen aikana, kun taas mainokset säilyivät tavallista useammin. Yksittäinen merkki ei todista mitään. Yhdessä lyhyen poikkeaman ja sen kanssa, että vähintään 80 % tavallisista sivustoista näkyy myöhemmässä SERP-sivussa, ne sopivat palveluntarjoajan kuvaamaan poikkeamaan mutta eivät osoita sen syytä.
- Facebook+7,621,9 → 29,5%
- Instagram+4,36,1 → 10,4%
- YouTube+3,212,2 → 15,4%
- Quora+2,62,4 → 5,0%
- Reddit+2,320,7 → 23,0%
- Etsy+2,10,7 → 2,8%
- LinkedIn+1,73,7 → 5,4%
- MapQuest+0,92,5 → 3,4%
- TikTok+0,90,7 → 1,6%
- JustAnswer+0,61,4 → 2,0%
- Yelp−0,711,5 → 10,8%
Sosiaalisen median sivustot ja keskustelufoorumit näkyvät useammin, mutta ne eivät syrjäytä kaikkia muita. Facebookin osuus kasvoi eniten; myös YouTube näkyi useammin. Yelp oli yksi harvoista sivustoista, joiden osuus laski hieman.
Lähteet: Nozzle, TrueRanker21 kuukautta: Google vaikeuttaa sijoitusten seurantaa
Nozzlen havainnot ajoittuivat aikaan, jolloin automaattinen hakutulosten keruu oli vaikeutunut vuoden 2025 alusta lähtien. Osa muutoksista vaikutti sijoitustyökaluihin; palveluntarjoajat yhdistävät viimeisimmän poikkeaman siihen, että selvän virheen sijaan tallentui joskus kokonainen sivu.
- Hakutulokset eivät enää avaudu ilman JavaScriptiä
Google edellyttää JavaScriptiä. Sijoitustyökalujen on renderöitävä sivut selaimessa, mikä nostaa jokaisen pyynnön kustannusta.
- num=100-parametri lakkaa toimimasta
Sadan tuloksen kärkeä ei enää saa yhdeltä sivulta, vaan siihen tarvitaan noin kymmenen pyyntöä. Search Consolen työpöytänäytöt vähenevät.
- Google katkaisee NetNut-välityspalvelinverkon toiminnan
Google Threat Intelligence Groupin arvion mukaan verkossa oli noin kaksi miljoonaa laitetta. Asuinverkkojen välityspalvelimet ovat seurantatyökalujen ja muiden hakutulosten kerääjien tärkein kanava.
- Oikeus hylkää Googlen kanteen SerpApia vastaan
SearchGuardia koskevat DMCA-vaatimukset hylättiin sellaisten tulosten osalta, jotka eivät sisältäneet tekijänoikeudella suojattua sisältöä.
- Google vahvistaa google.com/goto-linkit
Orgaanisten tulosten osoitteet piilotetaan uudelleenohjauksen taakse. Lopullisen URL-osoitteen selvittäminen vaatii lisäpyynnön.
- Palveluntarjoajat raportoivat seurantatyökalujen pyyntöjen laajasta hylkäämisestä
Välityspalvelinten osoitealueita estetään ja CAPTCHA-haasteet lisääntyvät.
- Ensimmäiset vääristetyt hakutulokset ilmestyvät
Sivu on kokonainen, mutta sillä näkyy eri sivustoja.
- Googlen syyskuun 2026 roskapostipäivitys
Päivitys kesti 13 päivää ja 16 tuntia ja osui samaan aikaan seurannan häiriöiden kanssa.
- Sivun 1 tai 2 vääristyminen saavutti 43,5 %:n huipun 30. syyskuuta
Molemmat sivut kattava työpöytäotos saavutti huippunsa 30. syyskuuta. Sivun 1 osuus yksin saavutti huippunsa, 28,6 %, 29. syyskuuta.
- Ranktracker palauttaa sadan tuloksen seurannan
Palvelu havaitsi poikkeamia noin 17. syyskuuta.
- DemandSphere: noin 11 % tuloksista päivittäin
Mittausmenetelmää ei ole julkaistu.
- Nozzle julkaisee tutkimuksen ensimmäisen version
Tutkimuksen ensimmäinen versio julkaistiin 10. lokakuuta.
- Search Consolen tulosraportti yli 64 tuntia jäljessä
Vastaavaa viivettä ei ollut joulukuun 2025 jälkeen; tiedot olivat ajan tasalla 12. lokakuuta aamulla.
- Nozzle päivittää tutkimuksen ja lisää sivun 2
Tiedot ulottuvat 21.10. asti: 29,9 miljoonaa SERP-sivua arvioitiin 13.9. alkaen; erillisessä 4,7 miljoonan työpöytä-SERP-sivun otoksessa arvioitiin molemmat sivut, ja vääristyneiden sivun 1 tai 2 SERP-sivujen keskiarvo oli ajanjaksolla 22,6 % sekä päiväkohtainen osuus 35,7 % 21.10.
Miksi arviot vääristyneistä SERP-sivuista eroavat
Julkaistut arviot eroavat, koska otokset, tarkastellut sivut ja ajanjaksot ovat erilaisia. Tarkista, mitä kukin tutkimus laski, ennen kuin vertaat lukuja suoraan.
- Nozzle, normaali jakso20.8.–9.9.0,17%
- Nozzle, sivu 113. syyskuuta – 21. lokakuuta8,7%
- Nozzle, sivu 1 päivittäin1.–21. lokakuuta, pienimmästä suurimpaan3,1–15,6%
- DemandSpherepäivittäiset tarkistukset, menetelmää ei julkaistu≈11%
- Nozzle, sivun 1 huippu29. syyskuuta28,6%
- TrueRankeroma aineisto, erot toiselta tulossivulta alkaen, 13. lokakuuta≈30%
- Nozzle, sivu 1 tai 2Työpöytä · 4,7 miljoonaa SERP-sivua arvioitu molemmilta sivuilta · keskiarvo, 13.9.–21.10.22,6%
- Nozzle, sivu 1 tai 2 · päiväkohtainenTyöpöytä · 21.10. · erillinen kahden sivun otos35,7%
Nozzlen päivitetyssä menetelmässä SERP-sivu on vääristynyt, kun vastaanotetulla sivulla näkyy missä tahansa alle puolet kyseisen hakusanan kyseiselle sivulle tavallisista sivustoista. Vertailujaksolla (20.8.–9.9.) tavalliset sivustot olivat kyseisen sivun SERP-sivujen kymmenen parhaan joukossa vähintään 60 %:ssa vähintään viidestä SERP-sivusta. Paluu mitataan erikseen: vähintään 80 % tavallisista sivustoista on näyttävä myöhemmässä SERP-sivussa; paluu ei ole luokittelun edellytys. Erillisessä 4,7 miljoonan työpöytä-SERP-sivun otoksessa, jossa arvioitiin molemmat sivut 13.9.–21.10., 12,2 % sivun 1 ja 17,9 % sivun 2 SERP-sivuista oli vääristynyt; yhdessä niiden keskiarvo oli 22,6 % verrattuna otoksen 0,28 %:n vertailutasoon. Tämän kahden sivun otoksen päiväkohtainen osuus oli 35,7 % 21.10. ja huippu 43,5 % 30.9. Sivu 2 oli vääristynyt 1,5 kertaa useammin; 58,4 %:ssa sivun 2 tapauksista sivulla 1 olivat silti tavalliset sivustot. Näitä lukuja ei voi verrata suoraan koko otoksen sivun 1 osuuteen 8,7 %. TrueRanker laskee poikkeamat sivulta 2 alkaen, joten se vastaa eri kysymykseen.
Lähteet: Nozzle, Search Engine Journal, PPC Land, TrueRankerYksi tarkistus ei osoita pysyvää muutosta
Neljä viidestä vääristymäjaksosta kesti vain yhden SERP-sivun. Nozzle laskee tavalliset sivustot palanneiksi, kun vähintään 80 % niistä näkyy myöhemmässä SERP-sivussa. Tämä raja täyttyi kolmessa päivässä 67,9 %:ssa tapauksista, joista oli saatavilla uusi SERP kyseisen ajan sisällä, ja kahdessa viikossa 92,5 %:ssa tapauksista. Yksi tarkistus ei osoita pysyvää sijoitusmuutosta; tee toistuvia mittauksia ja vertaa niitä Search Consoleen.
- 1 tarkistus — 80%
- 2 tai useampi SERP — 20%
Tapaukset, joissa samasta hakusanasta saatiin uusi SERP 3 päivän kuluessa ja vähintään 80 % tavallisista sivustoista palasi
Tapaukset, joissa vähintään 80 % tavallisista sivustoista oli palannut 2 viikossa
Tältä vääristymä voi näyttää sijoituskaaviossa. Tämä on esimerkki, ei mittausdataa: yksi hakusana, 14 päivittäistä tarkistusta ja kaksi skenaariota. Vääristymässä sivusto katoaa sadan parhaan joukosta yhden tai kahden tarkistuksen ajaksi ja palaa samaan kohtaan, vaikka Search Consolen klikkaukset eivät muutu. Todellinen sijoitusten lasku voi jatkua tai pahentua, ja myös klikkaukset voivat vähentyä; muutoksen nopeus ei yksin osoita sen syytä.
Missä vääristymää esiintyy eniten
Vääristyneiden SERP-sivujen osuus vaihtelee maittain: 4,1 %:sta Isossa-Britanniassa 22,4 %:iin Etelä-Afrikassa. Yhdysvaltojen osuus on 8,8 %; Itävallassa, Sveitsissä ja Belgiassa se on selvästi suurempi.
Itävalta 21,0% · Jokainen piste vastaa yhtä maata. Näet maan nimen viemällä osoittimen pisteen päälle tai napauttamalla sitä.
Laitteella on vain vähän merkitystä: vääristyneitä oli 8,8 % työpöytä-, 8,8 % iPhone- ja 7,7 % Android-hauista. ”Lähelläni”-haut vääristyivät useammin (13,6 % verrattuna muiden hakujen 8,6 %:iin). Saman hakulausekkeen valtakunnallinen ja paikallinen seuranta oli lähes samalla tasolla: 8,2 % ja 8,4 %.
Tutkimus kattaa 53 maata. Kartassa näkyvät 45 maata, joista on vähintään 10 aineistoa ja 10 000 arvioitua SERP-sivua. Luvut kuvaavat vain Nozzlen otosta; muista hakukoneista ei ole vertailukelpoisia mittauksia.
Lähteet: Nozzle, Search Engine JournalVääristymä vai todellinen lasku: kuuden kysymyksen tarkistus
Vastaa kuuteen kysymykseen hakusanasta, jonka sijoitus ”laski”. Tarkistus auttaa arvioimaan, mikä selitys sopii tilanteeseen ja mitä kannattaa tehdä seuraavaksi. Arvio on vihjeisiin perustuva, ei todiste syystä: lyhyt poikkeama, vieraat sivustot tuttujen paikalla ja muuttumattomat Search Console -tiedot.
Esimerkkivastaukset on täytetty valmiiksi; muuta ne omaan tilanteeseesi sopiviksi
- Katosiko sivusto äkillisesti yhden tarkistuksen aikana?Se oli kymmenen parhaan joukossa ja katosi sitten ilman väliaskeleita.
- ”Laskivatko” monet hakusanat samana päivänä?Usean hakusanan sijoitus putosi yhtä aikaa.
- Näkyykö tuttujen sivustojen tilalla sosiaalista mediaa, foorumeita tai satunnaisia sivuja?Reddit, Facebook, LinkedIn tai tuntemattomia blogeja.
- Ovatko näiden sivujen klikkaukset ja näyttökerrat Search Consolessa ennallaan?Vertaa samoja päiviä sivun, älä koko sivuston, tasolla.
- Näkyykö sivusto manuaalisessa yksityisessä tarkistuksessa oikealla alueella?Kirjaudu ulos ja käytä samaa kieltä ja maata.
- Palasiko sijoitus yhden–kolmen tarkistuksen kuluessa?Jos vastausta ei vielä tiedä, valitse ”En tiedä”.
Näin luet sijoituksia vääristymän jatkuessa
Seitsemän suositusta sijoitusraporttien lukemiseen vääristymän jatkuessa.
- Mediaani, ei yksittäinen lukema
Raportoi kolmen viimeisimmän tarkistuksen mediaani. Yksittäinen tarkistus voi olla vääristynyt.
- Toista tarkistukset ennen johtopäätöstä
Vertaa toistuvia tarkistuksia Search Consoleen. Nozzle laskee tavalliset sivustot palanneiksi, kun vähintään 80 % niistä näkyy myöhemmässä SERP-sivussa; 67,9 %:n kolmen päivän luku koskee tapauksia, joista oli saatavilla uusi SERP kyseisen ajan sisällä, ja kahdessa viikossa sivustot olivat palanneet 92,5 %:ssa tapauksista. Neljä viidestä poikkeamajaksosta kesti vain yhden SERP-sivun.
- Search Console ratkaisee
Jos sijoitukset laskevat mutta sivun klikkaukset ja näyttökerrat pysyvät ennallaan, luota Search Consoleen.
- Vertaa tavalliseen kärkikymmenikköön
Tallenna, mitkä sivustot ovat yleensä hakusanan kymmenen kärjessä vähintään neljän viikon ajan. Jos mukana on alle puolet, merkitse tarkistus ja tee se uudelleen.
- Merkitse häiriöjakso
Merkitse Nozzlen otoksen ajanjakso 13. syyskuuta – 21. lokakuuta 2026 ja pidä se erillään vertailujaksosta 20. elokuuta – 9. syyskuuta.
- Tarkastele päivitystä erikseen
Tarkista 24.9.–8.10. tapahtuneet laskut Search Consolesta, sillä roskapostipäivitys osui samaan aikaan seurannan häiriöiden kanssa.
- Älä tee hätiköityjä muutoksia
Älä kirjoita sivuja uudelleen tai poista linkkejä yhden hakutulossivun perusteella.
Usein kysyttyä
Mitä Nozzlen termi ”poisoned SERP” tarkoittaa?
Nozzlen päivitetyssä tutkimuksessa SERP-sivu on vääristynyt, kun vastaanotetulla sivulla näkyy missä tahansa alle puolet kyseisen hakusanan kyseiselle sivulle tavallisista sivustoista. Paluu mitataan erikseen: sillä tarkoitetaan, että vähintään 80 % tavallisista sivustoista näkyy uudelleen myöhemmässä SERP-sivussa. Paluu ei ole luokittelun edellytys. Tämä on palveluntarjoajan määritelmä, ei Googlen virallinen luokka eikä todiste syystä.
Miksi Google-sijoitukset ovat heilahdelleet syyskuusta 2026 lähtien?
Kaksi tapahtumaa osui päällekkäin. Seurantapalvelut raportoivat 13. syyskuuta lähtien hylätyistä pyynnöistä ja 20. syyskuuta alkaen poikkeavista hakutuloksista. Googlen roskapostipäivitys oli käynnissä 24.9.–8.10. Osa heilahduksista voi johtua keruun virheistä, osa todellisista muutoksista.
Miksi sijoitustyökaluni näyttää vääriä tietoja?
Sijoitustyökalu kerää SERP-sivuja automaattisesti. Jos tallennettu sivu poikkeaa tavallisista tuloksista, näkyvää virhettä ei välttämättä tule: sivu on kokonainen ja työkalu tallentaa sen tulokseksi. Kun projektin oma sivusto kuului hakusanan tavallisiin sivustoihin, se puuttui kymmenen parhaan joukosta 60,8 %:ssa vääristyneistä SERP-sivuista; vertailujaksolla osuus oli 2,7 %.
Sivustoni putosi työkalussa kymmenen kärjen ulkopuolelle. Sainko rangaistuksen?
Ei välttämättä. Tarkista sivun klikkaukset Search Consolesta ja katso SERP-sivu manuaalisesti yksityisessä ikkunassa. Jos klikkaukset pysyvät ennallaan ja vähintään 80 % hakusanan tavallisista sivustoista näkyy myöhemmässä SERP-sivussa kolmen päivän sisällä, mittauspoikkeama on todennäköisempi kuin pysyvä sijoitusten lasku; tämä ei todista syytä.
Mihin sijoitustyökaluihin voi luottaa?
Vääristymä voi vaikuttaa mihin tahansa palveluun, joka kerää hakutuloksia automaattisesti. SE Ranking, SISTRIX, DataForSEO, Advanced Web Ranking, Morningscore ja Ranktracker ilmoittivat ongelmista tällä jaksolla. ”Oikean” työkalun valitsemisen sijaan lue tietoja yllä olevien sääntöjen avulla ja vertaa niitä Search Consoleen.
Miten tarkistan Google-sijoitukset manuaalisesti?
Avaa yksityinen ikkuna kirjautumatta sisään, valitse haun maa ja kieli sekä poista laajennukset käytöstä. Hae koko hakulause ja vertaa tulosta saman päivän seurantatietoihin. Manuaalinen tarkistus näyttää yhden paikan yhden haun tuloksen, joten toista tarkistus eri päivinä.
Mitä google.com/goto-linkit ovat?
Kesästä 2026 alkaen Google on piilottanut orgaanisten tulosten URL-osoitteet google.com/goto-uudelleenohjauksen taakse. Google vahvisti tämän 26. elokuuta. Seurantatyökalut tarvitsevat lisäpyynnön lopullisen URL-osoitteen selvittämiseen, mikä nostaa keruun kustannusta.
Vaikuttaako tämä muihin hakukoneisiin?
Julkaistuja vääristymämittauksia on vain Googlesta.
Onko Google vahvistanut vääristymän?
Ei. Google on puhunut vain yleisellä tasolla väärinkäytösten vastaisista toimista. Ilmiön mekanismi ja tarkoitus ovat sitä mitanneiden palveluiden tulkintoja.
Lähteet ja laskentatapa
Tämä on katsaus, ei oma SERP-otanta. Käytimme vain julkaistuja lukuja ja nimesimme kunkin lähteen. Kun menetelmät eroavat, esitämme luvut rinnakkain ja selitämme erot keskiarvon laskemisen sijaan. Lähteet tarkistettu 24.10.2026.
Hakutulossivun kaavio ja ”vääristymä vai todellinen lasku” -kuvaaja ovat havainnollistavia esimerkkejä keinotekoisilla tiedoilla, ja ne on merkitty. Sijoitusten lukemisen säännöt ja kuuden kysymyksen tarkistus ovat oma menetelmämme, joka perustuu lähteissä kuvattuihin merkkeihin.
Nozzle myy sijoitusten seurantapalveluita, ja muutkin lähteet ovat alan toimijoita tai medioita. Google ei ole vahvistanut eikä kiistänyt niiden johtopäätöksiä.
- Nozzle — Poisoned Google SERPs
- Search Engine Journal — Analysis: Google Is Poisoning Search Results For Rank Trackers
- Search Engine Roundtable — Third-Party Google Rank Tracking Not Fully Working Now
- PPC Land — Google returns wrong results on 11% of DemandSphere's daily rank checks
- TrueRanker — Google is serving rank trackers pages that look real and aren't
- Dalin de Graff — Your Rank Tracker Broke for Three Weeks
- LoopLoop — Search & AI news, 8–12 Oct 2026
- Relevant Audience — Google Search goto passthrough URLs confirmed
- SerpApi — Google now requires JavaScript
- Noble Studios — Google retires num=100
- Search Engine World — Google's SerpApi scraping lawsuit tossed