Autoren, die sich überprüfen lassen: So prüfen Sie die Urheberschaft Ihrer Website vor dem Google-Update

Erfundene Autoren und E-E-A-T: Was Google jetzt Täuschung nennt

Der Leitfaden für hilfreiche Inhalte enthält nun einen Absatz zu irreführenden Angaben über die Urheberschaft. Als Beispiel nennt er erfundene Autorenprofile mit KI-generierten Fotos, ausgedachten Namen oder falschen Qualifikationen. Google bezeichnet das ausdrücklich als Täuschung, die das Vertrauen von Nutzern und Suchsystemen untergräbt.

Lily Ray zufolge gehörten erfundene oder generierte Autoren – auch bei Themen rund um Geld und Gesundheit – zu den Merkmalen von Websites, die von Updates im Jahr 2026 betroffen waren. Das ist die Beobachtung einer Fachperson, keine Google-Datenerhebung.

Google verlangt nicht, dass jede Seite eine namentlich genannte Person als Autor hat, empfiehlt aber nachdrücklich, dort genaue Angaben zur Urheberschaft zu machen, wo Leser sie erwarten. Vor allem gilt: nicht täuschen. Eine Signatur „Redaktion“ ist ehrlicher als ein erfundener Experte.

Quellen: Google: hilfreiche Inhalte, Relevant Audience: Autoren, Lily Ray

Die Stufenleiter zur Überprüfbarkeit

Wir bewerten Autoren danach, wie einfach sich jede Stufe bestätigen lässt. Die ersten drei – Name und Foto, Biografie und Profil auf der Website – sind leicht zu erzeugen und belegen für sich genommen wenig. Vertrauen entsteht auf den höheren Stufen: auffindbare Erfahrung, Spuren außerhalb der Website und Verantwortlichkeit für den Text. Schalten Sie die Leiter am Anfang des Artikels auf „erfundener Autor“, um zu sehen, wo die Fälschung auffliegt.

Ein Hinweis zum häufigen Rat, „der Autor müsse im Google Knowledge Graph stehen“: In Googles Dokumentation gibt es keine solche Anforderung. Externe Belege sind wichtig, beschränken sich aber nicht auf einen Eintrag im Knowledge Graph.

Quelle: Google: hilfreiche Inhalte

Autoren Ihrer Website prüfen

Beantworten Sie diese acht Fragen für jeden Autor. Die höchste Gewichtung hat die Frage, ob die Person tatsächlich existiert.

Autorenprofil und Markup

Googles Dokumentation zu strukturierten Artikeldaten nennt konkrete Regeln für Autoren:

• In author.name steht nur der Name, ohne Berufsbezeichnung, Publikation oder Wörter wie „Von“. Für die Berufsbezeichnung gibt es jobTitle.
• author.url verweist auf eine Seite, die den Autor eindeutig identifiziert: ein Websiteprofil, eine „Über mich“-Seite oder ein soziales Profil. Alternativ können Sie sameAs verwenden.
• Hat der Autor ein Profil auf Ihrer Website, sollten Sie es als ProfilePage auszeichnen.
• Führen Sie jeden Autor als separaten Eintrag auf. Fassen Sie mehrere Personen nicht in einem Feld zusammen.
• Verwenden Sie Person für Menschen und Organization für Organisationen.

<!-- Auf der Artikelseite -->
<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  "headline": "Artikeltitel",
  "datePublished": "2026-10-17",
  "author": [{
    "@type": "Person",
    "name": "Vorname Nachname",
    "url": "https://example.com/authors/first-last"
  }]
}
</script>

<!-- Auf der Autorenseite /authors/first-last -->
<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "ProfilePage",
  "mainEntity": {
    "@type": "Person",
    "name": "Vorname Nachname",
    "jobTitle": "Berufsbezeichnung",
    "sameAs": ["https://www.linkedin.com/in/…"]
  }
}
</script>

jobTitle ist eine schema.org-Eigenschaft. Googles Dokumentation zu ProfilePage führt sie zwar nicht auf, sie ist aber zulässig.

Markup macht einen Autor nicht real. Es hilft Google, Inhalte einer Person zuzuordnen. Ob die Person echt ist, lässt sich weiterhin nur anhand der Profilseite und ihrer Spuren außerhalb der Website prüfen.

Quellen: Google: Article-Markup, Google: ProfilePage-Markup

Wenn ein Team oder eine KI schreibt

Es gibt mehrere ehrliche Möglichkeiten, Inhalte zu signieren. Für keine davon braucht man einen erfundenen Experten:

• Signatur der Redaktion

  Als Autor wird die Organisation genannt. Verwenden Sie im Markup Organization und verlinken Sie auf eine Seite über die Redaktion und die Erstellung der Inhalte.

• Autor und prüfende Fachperson

  Die Redaktion oder KI erstellt den Entwurf, eine namentlich genannte Fachperson prüft ihn. Signatur: „Geprüft von: Name, Rolle“, mit Link zum Profil.

• KI-Einsatz offenlegen

  Google empfiehlt, die Erstellung der Inhalte dort zu erklären, wo es Leser interessiert. Meist genügt ein kurzer Satz am Ende des Artikels (unsere Praxis).

• Eine Person – eigene Themen

  Wer Artikel signiert, sollte innerhalb des eigenen Erfahrungsbereichs schreiben.

Quellen: Google: hilfreiche Inhalte, Google: generative KI

Was Sie mit erfundenen Autoren tun sollten

Urheberschaft gehört zum Gesamtbild der Qualität. Wenn es neben erfundenen Autoren viele ähnliche KI-Texte gibt, beginnen Sie mit der Selbstprüfung der Inhalte.

Häufige Fragen

Quellen

Anforderungen zu Urheberschaft und Markup stammen aus Dokumenten von Google Search Central, geprüft am 17. Oktober 2026. Beobachtungen zu betroffenen Websites stammen von Lily Ray. Die Stufenleiter zur Überprüfbarkeit und die Checkliste sind unsere Methode; die Checkliste enthält ein Beispiel.

Der Text wurde von der SurfUp-Redaktion mit KI-Unterstützung verfasst. Alle Fakten und Zahlen wurden anhand der oben aufgeführten Quellen manuell geprüft.

1. Google Search Central — Creating helpful, reliable, people-first content (updated October 5, 2026)
2. Relevant Audience — Google adds fake-author warning to helpful content page
3. Lily Ray — Prediction: the next massive Google update is around the corner, October 4, 2026
4. Google Search Central — Article structured data
5. Google Search Central — Profile page structured data
6. Google Search Central — Guidance on using generative AI content (updated October 1, 2026)