surfup

Utiliza datos estructurados para describir la página

Resultado

Podrás comparar el marcado con el contenido visible y comprobar su validez sin prometer un resultado enriquecido.

Explicación

Los datos estructurados ofrecen indicios legibles por máquina sobre el contenido de una página. Google admite funciones de búsqueda concretas y publica los requisitos correspondientes. Un marcado válido puede hacer que una página reúna los requisitos para una presentación determinada, pero no la garantiza. Los datos deben coincidir con el contenido visible y no inducir a error a los usuarios.

Ejemplo ficticio

La página sintética /robots de una maqueta local muestra el título y el texto de una lección, pero su JSON-LD de formación también indica un autor y una valoración ficticios. Un validador podría aceptar la sintaxis aunque esos campos no coincidan con la página. Elimina las propiedades no admitidas y conserva solo la información precisa que el lector puede ver. Comprueba el marcado localmente; ejecuta una prueba pública únicamente con tu propia URL de pruebas accesible.

Práctica

Elige un tipo de página y comprueba si encaja con algún tipo de marcado admitido. Compara cada campo de JSON-LD con el texto visible y una fuente de datos real. Prueba la URL con la Prueba de resultados enriquecidos; después de publicar, comprueba el informe pertinente de Search Console. Registra por separado los errores de sintaxis, las discrepancias de contenido y las presentaciones enriquecidas deseadas. Solo comprueba el informe de Search Console después de que una publicación autorizada por el propietario haya hecho accesible la URL; si no se hizo esa publicación y comprobación, anota «no comprobado».

Lista de comprobación

  • El tipo de marcado describe la página con precisión.
  • Cada afirmación está respaldada por el contenido visible.
  • Las propiedades obligatorias para ese tipo concreto están presentes y son precisas.
  • No hay reseñas, valoraciones, precios, fechas ni autores ficticios.
  • El resultado se registra como válido / no válido / tipo no probado por esta herramienta.

Error habitual

Añadir todos los campos conocidos de Schema.org y suponer que la página obtendrá un resultado enriquecido. Sigue la documentación oficial de la función específica y las normas generales de calidad.

Fuentes primarias

¿Tienes una tarea? Cuéntanos algunos detalles y definiremos los siguientes pasos.

Materiales recientes

Todos los materiales

Artículos prácticos y guías de SurfUp.

Guía · 10 min

Páginas de «¿qué es…?» y respuestas de IA: ¿se pierden clics o cae la demanda?

La sección de referencia de un banco perdió un 24 % de sus visitas, mientras la demanda cayó un 13 %. Cómo distinguir los clics perdidos por un bloque de IA de una caída de la demanda y cómo medirlos.

Leer
Guía · 8 min

El tráfico cayó tras una actualización de Google

Cómo saber si una caída del tráfico se debe a una actualización de Google, a la estacionalidad o a un fallo del sitio. Cronología de actualizaciones de 2026, comprobación de seis preguntas y plan para los primeros 14 días.

Leer
Guía · 9 min

Cayó la demanda o perdió terreno el sitio: cómo conciliar el tráfico con Wordstat

La demanda de depósitos cayó un 75 % y el tráfico, un 37 %; para las tarjetas, la demanda bajó un 35 % y el tráfico, un 63 %. Cómo conciliar el tráfico con la demanda sin atribuir al sitio la caída del mercado.

Leer