surfup

Makale · 24 Ekim 2026 · 8 dakikalık okuma

Doğrulanabilir yazarlar: Google güncellemesi öncesinde sitenizdeki yazar bilgilerini nasıl kontrol edersiniz?

Google, Ekim 2026'da faydalı içerik rehberine açık bir uyarı ekledi: yapay zekâyla üretilmiş portreler, uydurma isimler veya sahte unvanlar içeren yazar profilleri güveni zedeleyen bir aldatmacadır. Sitenizdeki yazarları nasıl kontrol edeceğinizi, yazar sayfalarını ve işaretlemeyi nasıl kuracağınızı ve “uzmanlarınız” gerçek değilse ne yapmanız gerektiğini anlatıyoruz.

Yazarın doğrulanabilirlik basamaklarıBasamak yükseldikçe taklit etmek zorlaşır
  1. 1
    İsim ve fotoğraf

    Makalenin altında yazar adı.

    mevcut
  2. 2
    Görev ve biyografi

    Kim oldukları ve ne yaptıkları.

    mevcut
  3. 3
    Sitede yazar sayfası

    Makalelerini listeleyen bir profil.

    mevcut
  4. 4
    Doğrulanabilir deneyim

    Bulunup doğrulanabilen projeler, örnek çalışmalar ve işler.

    mevcut
  5. 5
    Site dışındaki izler

    Profiller, yayınlar, konuşmalar, siciller ve başka yayın mecraları.

    mevcut
  6. 6
    Hesap verebilirlik

    İletişim bilgileri, yayın politikası ve içeriği kimin incelediği.

    mevcut

Gerçek bir yazar için her basamak, yazar adının ötesinde kanıtlarla desteklenir.

Sahte yazarlar ve E-E-A-T: Google'ın artık aldatmaca dediği şey

Faydalı içerik rehberinde artık yanıltıcı yazar bilgileriyle ilgili bir paragraf bulunuyor. Örnek olarak yapay zekâyla üretilmiş portreler, uydurma isimler veya sahte unvanlar içeren yazar profilleri veriliyor. Google bunu hem kullanıcıların hem arama sistemlerinin güvenini zedeleyen bir aldatmaca olarak tanımlıyor.

Lily Ray, 2026 güncellemelerinden etkilenen sitelerde, finans ve sağlık konuları da dâhil olmak üzere, sahte veya yapay zekâyla oluşturulmuş yazar profilleri gördüğünü aktardı. Bu bir uzmanın gözlemidir; Google verisi değildir.

Google her sayfada yazar adı bulunmasını zorunlu tutmuyor, ancak okuyucuların yazar bilgisi beklediği yerlerde doğru bilgiler verilmesini güçlü biçimde teşvik ediyor. En önemlisi, yanıltmayın: uydurma bir uzman yerine “Yayın ekibi” imzası kullanmak daha dürüsttür.

Sources: Google: faydalı içerik, Relevant Audience: yazarlar, Lily Ray

Doğrulanabilirlik basamakları

Yazarları, her basamağın ne kadar kolay doğrulanabildiğine göre değerlendiriyoruz. İsim ve fotoğraf, biyografi ve yazar sayfasından oluşan ilk üç basamak kolayca üretilebilir; tek başlarına pek az şeyi kanıtlar. Güven üst basamaklardan gelir: bulunup doğrulanabilen deneyim, site dışındaki izler ve içerik için hesap verebilirlik. Sahte profilin nerede açığa çıktığını görmek için üstteki basamağı “Sahte yazar” olarak değiştirin.

“Yazar mutlaka Google Bilgi Grafiği'nde yer almalı” şeklindeki yaygın öneri hakkında bir not: Google dokümantasyonunda böyle bir gereklilik yok. Site dışından doğrulanabilmek önemlidir, ancak bu Bilgi Grafiği'nde kayıtlı olmakla aynı şey değildir.

Source: Google: faydalı içerik

Sitenizdeki yazarları kontrol edin

Sekiz soruyu her yazar için yanıtlayın. En yüksek ağırlık, kişinin gerçekten var olup olmadığına verilir.

Sitenizdeki yazarları kontrol edin

Örnek: “uzman yayın ekibi” bulunan sıradan bir blog

  1. Her yazar gerçek bir kişidir ve adının kullanılmasını kabul etmiştirzorunluBirden fazla kişiden oluşturulmuş bir profil veya üretilmiş bir isim değildir.
  2. Fotoğraf gerçektir, yapay zekâyla üretilmemiştirzorunluTersine görsel araması yapın.
  3. Unvanlar ve deneyim site dışından doğrulanabilirzorunluEğitim, işveren, projeler ve yayınlar.
  4. Yazarın sitede biyografisini ve yazılarını içeren bir sayfası vardırHer kişi için ayrı bir sayfa.
  5. Yazar uzmanlık alanında yazarBirbiriyle ilgisiz 40 konuda “uzman” değildir.
  6. Article işaretlemesinde yazar adı ve sayfasına bağlantı bulunurauthor.url veya sameAs.
  7. Finans ve sağlık konularında incelemeyi yapan uzman belirtilirBu uzman da doğrulanabilir gerçek bir kişidir. Siteniz bu konularda değilse “Evet” yanıtını verin.
  8. Yayın ekibini veya içeriğin nasıl hazırlandığını anlatan bir sayfa vardırYapay zekâ kullanımını da açıklar.

Yazar sayfası ve işaretleme

Google'ın makale yapılandırılmış verisi dokümantasyonunda yazarlar için belirli kurallar bulunuyor:

  • author.name alanına görev unvanı, yayın adı veya “Yazan” gibi ifadeler olmadan yalnızca isim yazılır. Görev için jobTitle kullanılır.
  • author.url, yazarı benzersiz biçimde tanımlayan bir sayfaya bağlanır: sitedeki profil, “hakkımda” sayfası veya sosyal profil. Alternatif olarak sameAs kullanılabilir.
  • Yazarın sitenizde bir sayfası varsa bunu ProfilePage olarak işaretleyin.
  • Her yazarı ayrı ayrı listeleyin. Birden fazla kişiyi tek alanda birleştirmeyin.
  • Kişiler için Person, kuruluşlar için Organization kullanın.
İşaretleme şablonu (kendi verilerinizle değiştirin)
<!-- On the article page -->
<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  "headline": "Article headline",
  "datePublished": "2026-10-17",
  "author": [{
    "@type": "Person",
    "name": "First Last",
    "url": "https://example.com/authors/first-last"
  }]
}
</script>

<!-- On the author page /authors/first-last -->
<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "ProfilePage",
  "mainEntity": {
    "@type": "Person",
    "name": "First Last",
    "jobTitle": "Job title",
    "sameAs": ["https://www.linkedin.com/in/…"]
  }
}
</script>

jobTitle, schema.org özelliğidir. Google'ın ProfilePage dokümantasyonunda listelenmez, ancak kullanılması sorun yaratmaz.

İşaretleme bir yazarı gerçek kılmaz. Google'ın içeriği bir kişiyle ilişkilendirmesine yardımcı olur; kişinin gerçekliği yine yazar sayfası ve site dışındaki izleriyle doğrulanır.

Sources: Google: Article yapılandırılmış verisi, Google: ProfilePage yapılandırılmış verisi

İçeriği ekip veya yapay zekâ hazırladığında

İçeriği imzalamanın birkaç dürüst yolu vardır; hiçbiri uydurma bir uzman gerektirmez:

  • Yayın ekibi imzası

    Yazar kuruluştur. İşaretlemede Organization kullanın ve ekibi ve içeriğin nasıl hazırlandığını açıklayan bir sayfaya bağlantı verin.

  • Yazar ve inceleyen uzman

    Taslağı ekip veya yapay zekâ hazırlar, adı belirtilen bir uzman inceler. İmza: “İnceleyen: isim, görev”; uzman sayfasına bağlantı verilir.

  • Yapay zekâ kullanımında şeffaflık

    Google, okuyucuların önemseyeceği yerlerde içeriğin nasıl hazırlandığının açıklanmasını öneriyor. Deneyimimize göre, genellikle sonunda kısa bir not yeterlidir.

  • Her kişi kendi konularında yazar

    Bir kişi makaleleri imzalıyorsa konular onun deneyim alanında olmalıdır.

Sources: Google: faydalı içerik, Google: üretken yapay zekâ

Sahte yazarlarla ne yapmalı?

Değiştirme planı
  1. Tüm yazarları listeleyin

    Sitedeki her yazar imzasını, makale sayısını ve konuları listeleyin; her imzanın arkasında gerçek bir kişi olup olmadığını belirleyin.

  2. Her biri için karar verin

    Gerçek kişi adının kullanılmasını kabul ediyorsa onun için bir sayfa oluşturun. Kabul etmiyorsa makaleleri yayın ekibi imzasına veya onları gerçekten inceleyen bir uzmana aktarın.

  3. Yapay fotoğrafları ve uydurma unvanları kaldırın

    Bir uydurmayı başka bir uydurmayla değiştirmeyin.

  4. Yazar sayfası URL'lerini koruyun

    Bağlantıların kaybolmaması için sahte yazar sayfasını yayın ekibi sayfasına yönlendirin.

  5. İşaretlemeyi güncelleyin

    Article içindeki yazar, sayfada görünen yazar imzasıyla eşleşmelidir.

  6. İçeriğin nasıl hazırlandığını açıklayın

    Bir yayın politikası sayfasında kimin yazdığını, kimin incelediğini ve yapay zekânın nasıl kullanıldığını açıklayın.

Yazarlık, genel kalite tablosunun bir parçasıdır. Sahte yazarlara çok sayıda benzer yapay zekâ metni eşlik ediyorsa içerik öz denetimiyle başlayın.

Sık sorulan sorular

Google neyi sahte yazar sayıyor?

Yapay zekâyla üretilmiş fotoğraf, uydurma isim veya sahte unvan içeren bir yazar profili. Google'ın faydalı içerik rehberi bunu aldatmaca olarak tanımlıyor.

Makalelerde mutlaka yazar adı bulunmalı mı?

Şart değil; ancak Google okuyucuların yazar bilgisi beklediği yerlerde doğru bilgilerin kullanılmasını güçlü biçimde teşvik ediyor. Yayın ekibi imzası uydurma bir uzmandan daha dürüsttür.

Yazarın E-E-A-T ile ilişkisi nedir?

E-E-A-T, Google'ın kalite değerlendirici yönergelerindeki deneyim, uzmanlık, otorite ve güvenilirlik kavramlarının kısaltmasıdır. Site dışından doğrulanabilen bir yazar deneyim ve güveni destekler; sahte bir yazar ise sayfaya duyulan güveni zedeler.

Bir yazarın Google Bilgi Grafiği'nde yer alması gerekir mi?

Google dokümantasyonunda böyle bir gereklilik yok. Önemli olan yazarın kimliğinin ve deneyiminin doğrulanabilmesidir: yazar sayfası, profiller ve site dışındaki yayınlar.

Bir makalenin yazarı nasıl işaretlenir?

Article işaretlemesinde author türünü Person olarak ayarlayın; name alanına yalnızca ismi, url alanına ise yazarı benzersiz biçimde tanımlayan sayfanın bağlantısını ekleyin. Sitenizdeki yazar sayfasını ProfilePage olarak işaretleyebilirsiniz.

Yapay zekâ metinlerinde bir uzmanın adını kullanabilir miyim?

Uzman metni gerçekten incelediyse ve içeriğin sorumluluğunu üstleniyorsa, onu inceleyen kişi olarak belirtmek ve metnin nasıl hazırlandığını açıklamak daha dürüst olur.

Kaynaklar

Yazarlık ve işaretleme gereklilikleri, 17 Ekim 2026'da kontrol edilen Google Search Central dokümanlarından alınmıştır. Etkilenen sitelere ilişkin gözlemler Lily Ray'e aittir. Doğrulanabilirlik basamakları ve kontrol listesi kendi yöntemimizdir; kontrol listesi örnek yanıtlarla doldurulmuştur.

Bu yazı, SurfUp editör ekibi tarafından yapay zekâ desteğiyle hazırlandı; tüm bilgiler ve sayılar yukarıdaki kaynaklarla karşılaştırılarak elle kontrol edildi.

  1. Google Search Central — Creating helpful, reliable, people-first content (updated October 5, 2026)
  2. Relevant Audience — Google adds fake-author warning to helpful content page
  3. Lily Ray — Prediction: the next massive Google update is around the corner, October 4, 2026
  4. Google Search Central — Article structured data
  5. Google Search Central — Profile page structured data
  6. Google Search Central — Guidance on using generative AI content (updated October 1, 2026)

Bir ihtiyacınız mı var? Birkaç ayrıntı paylaşın; sonraki adımları birlikte belirleyelim.

En yeni içerikler

Tüm içerikler

SurfUp’tan uygulamalı makaleler ve rehberler.

Rehber · 10 dk.

“Nedir?” sayfaları ve AI yanıtları: tıklama kaybı mı, talep düşüşü mü?

Bankanın bilgi bölümünde ziyaretler talep −%13 iken %24 düştü. AI bloğundan kaynaklanan tıklama kaybını talep düşüşünden ayırmayı ve kendi verilerinizde ölçmeyi öğrenin.

Oku
Rehber · 8 dk.

Google güncellemesinden sonra trafik düştü

Trafik düşüşünün Google güncellemesinden mi, mevsimsellikten mi yoksa teknik arızadan mı kaynaklandığını anlayın. 2026 güncelleme çizelgesi, altı soruluk kontrol ve ilk 14 günün planı.

Oku
Rehber · 9 dk.

Talep mi düştü, site mi kayıp yaşadı: trafiği Wordstat ile nasıl karşılaştırırsınız?

Mevduat talebi %75, trafik %37 düştü; kartlarda talep −%35, trafik −%63. Trafiği taleple karşılaştırıp piyasa hareketini site sorunu sanmayın.

Oku