surfup

文章 · 2026 年 10 月 24 日 · 閱讀約需 8 分鐘

讀者可以核實的作者: 如何在 Google 更新前核查網站作者身份

2026 年 10 月,Google 在有幫助內容指南中直接發出警告:帶有 AI 生成頭像、捏造姓名或虛假資歷的作者資料屬於欺騙,會損害信任。本文介紹如何核查網站作者、設定作者頁面和結構化資料,以及當網站上的「專家」並非真人時應如何處理。

作者可核實性階梯階梯越高,越難偽造
  1. 1
    姓名與照片

    文章下方的署名。

    存在
  2. 2
    角色與簡介

    他們是誰,從事什麼工作。

    存在
  3. 3
    網站上的作者頁面

    列出其文章的個人資料頁。

    存在
  4. 4
    可核實的經驗

    可以查找和核實的項目、案例與作品。

    存在
  5. 5
    網站以外的公開記錄

    個人資料、出版物、演講、名錄和其他媒體。

    存在
  6. 6
    責任歸屬

    聯絡方式、編輯政策,以及誰審核了文章。

    存在

對於真實作者,每一級都有署名之外的資訊作為佐證。

虛假作者與 E-E-A-T:Google 現在如何定義欺騙

有幫助內容指南現在新增了一段關於誤導性作者資訊的說明。舉例包括:使用 AI 生成頭像、捏造姓名或虛假資歷的虛構作者資料。Google 稱這類行為是欺騙,會破壞使用者和搜尋系統的信任。

Lily Ray 觀察到,受到 2026 年更新影響的網站中,有些在金融和健康主題上使用虛假或 AI 生成的作者。這是業內人士的觀察,不是 Google 資料。

Google 並未要求每個頁面都署上具體作者姓名,但強烈建議準確提供作者資訊,例如在讀者期待看到署名的地方註明作者。最重要的是不要欺騙讀者:「編輯團隊」比虛構專家更誠實。

來源:Google:實用內容, Relevant Audience:作者, Lily Ray

可核實性階梯

我們根據每一級資訊的核實難度來評估作者。前三級——姓名和照片、簡介、作者頁面——都很容易生成,因此單獨來看證明力有限。信任來自更高的階梯:能夠查證的經驗、網站以外的公開記錄,以及對文字負責的機制。切換頂部的「虛假作者」模式,即可查看偽造在哪一級露餡。

關於常見建議「作者必須出現在 Google 知識圖譜中」,需要說明:Google 文件沒有這樣的要求。網站外部的佐證很重要,但這不等同於必須擁有知識圖譜條目。

來源:Google:實用內容

核查網站作者

共 8 個問題,請逐一評估每位作者。權重最高的是此人是否真實存在。

核查網站作者

示例:一個設有「專家編輯團隊」的典型部落格

  1. 每位作者都是真人,並同意使用其姓名署名必查不是拼湊出來的人設,也不是生成的姓名。
  2. 照片是真實拍攝的,不是生成的必查進行反向圖片搜尋。
  3. 資歷和經驗能夠通過網站以外的資訊核實必查學歷、雇主、項目、出版物。
  4. 網站上有作者頁面,列出簡介和文章每個人對應一個頁面。
  5. 作者只撰寫其專業領域內的內容不是涉及 40 個互不相關主題的「專家」。
  6. Article 結構化資料註明作者,並連結到其頁面author.url or sameAs.
  7. 金融和健康主題註明審核專家該專家本人也必須可核實。如果您的網站不涉及這些主題,請回答「是」。
  8. 網站有介紹編輯團隊或內容製作方式的頁面包括 AI 的使用方式。

作者頁面與結構化資料

Google 的文章結構化資料文件對作者資訊規定了具體要求:

  • author.name 只能填寫姓名,不要加入職位、出版物名稱或「作者」等字樣。角色應填寫在 jobTitle 中。
  • author.url 應連結到能夠唯一識別作者的頁面,例如網站上的個人資料、「關於我」頁面或社交資料。也可以使用 sameAs。
  • 如果作者在您的網站上有個人頁面,請將其標記為 ProfilePage。
  • 分別列出每位作者,不要把多個人合並到同一字段中。
  • 個人使用 Person,組織使用 Organization。
結構化資料模板(請替換為自己的資訊)
<!-- On the article page -->
<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  "headline": "Article headline",
  "datePublished": "2026-10-17",
  "author": [{
    "@type": "Person",
    "name": "First Last",
    "url": "https://example.com/authors/first-last"
  }]
}
</script>

<!-- On the author page /authors/first-last -->
<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "ProfilePage",
  "mainEntity": {
    "@type": "Person",
    "name": "First Last",
    "jobTitle": "Job title",
    "sameAs": ["https://www.linkedin.com/in/…"]
  }
}
</script>

jobTitle 是 schema.org 屬性;Google 的 ProfilePage 文件沒有列出該屬性,但使用它沒有問題。

結構化資料不會讓作者變成真人。它只能幫助 Google 將內容與某個人關聯起來;作者本人仍需通過作者頁面和網站外部的公開記錄來核實。

來源:Google:Article 結構化資料, Google:ProfilePage 結構化資料

由團隊或 AI 撰寫內容時

有幾種誠實的署名方式,都不需要虛構專家:

  • 編輯團隊署名

    以組織作為作者。在結構化資料中使用 Organization,並連結到介紹團隊和內容製作方式的頁面。

  • 作者與審核者

    由團隊或 AI 起草,再由具名專家審核。署名可寫作「審核者:姓名、角色」,並連結到該專家的頁面。

  • 如實說明 AI 的使用

    Google 建議在讀者會關心的地方說明內容是如何製作的。根據我們的實踐,在文末加上一句簡短說明通常就夠了。

  • 每位作者只負責自己的專業主題

    如果文章署了某人的姓名,主題應在此人的經驗范圍內。

來源:Google:實用內容, Google:生成式 AI

如何處理虛假作者

替換計畫
  1. 列出所有作者

    列出網站上的每個署名、文章數量、涉及主題,以及署名背後是否有真人。

  2. 逐一決定處理方式

    如果真人願意署名,就為其建立作者頁面。如果不願意,則將文章改為編輯團隊署名,或交由實際審核文章的專家署名。

  3. 刪除生成的照片和虛假資歷

    不要用另一種偽造資訊取代原有偽造資訊。

  4. 保留作者頁面 URL

    將虛假作者頁面重定向到編輯團隊頁面,以免連結失效。

  5. 更新結構化資料

    Article 中的作者必須與頁面上顯示的署名一致。

  6. 說明內容製作方式

    在編輯說明頁面中寫明誰負責撰寫、誰負責審核,以及如何使用 AI。

作者資訊是整體內容品質的一部分。如果虛假作者還伴隨著大量相似的 AI 文字,請先進行內容自查。

常見問題

Google 如何定義虛假作者?

使用 AI 生成照片、捏造姓名或虛假資歷的作者資料。Google 的有幫助內容指南將此類行為稱為欺騙。

文章必須署上具體作者姓名嗎?

不一定。但 Google 強烈建議在讀者期待看到作者資訊的地方準確署名。與其虛構專家,不如由編輯團隊署名。

作者與 E-E-A-T 有什麼關系?

E-E-A-T 是 Google 品質評估指南中的概念,指經驗、專業性、權威性和可信度。能通過網站外部資訊核實的作者有助於體現經驗與可信度;虛假作者則會削弱頁面的可信度。

作者必須出現在 Google 知識圖譜中嗎?

Google 文件沒有這樣的要求。重要的是作者身份和經驗能夠核實,例如通過作者頁面、網站外部的個人資料和出版物。

如何在結構化資料中標注文章作者?

在 Article 結構化資料中,將 author 的類型設為 Person;name 只填寫姓名;url 連結到能夠唯一識別作者的頁面。網站上的作者頁面可以標記為 ProfilePage。

AI 撰寫的文字可以署專家的姓名嗎?

如果專家確實審核了文字並願意為其負責,更誠實的做法是將其列為審核者,並說明文章的製作方式。

來源

作者資訊和結構化資料要求來自我們於 2026 年 10 月 17 日核查的 Google Search Central 文件。受影響網站的相關觀察來自 Lily Ray。可核實性階梯和檢查清單屬於我們的方法;檢查清單已填入示例。

本文製作說明:SurfUp 編輯團隊在 AI 協助下撰寫;所有事實和數字均已根據上方列出的來源人工核實。

  1. Google Search Central — Creating helpful, reliable, people-first content (updated October 5, 2026)
  2. Relevant Audience — Google adds fake-author warning to helpful content page
  3. Lily Ray — Prediction: the next massive Google update is around the corner, October 4, 2026
  4. Google Search Central — Article structured data
  5. Google Search Central — Profile page structured data
  6. Google Search Central — Guidance on using generative AI content (updated October 1, 2026)

有專案需求? 請簡單說明需求,後續細節我們會再與您確認。

或直接前往 Telegram

最新資源

所有資源

SurfUp 的實用文章與指南。

指南 · 10 分鐘閱讀

「什麼是…」頁面與 AI 答案:點擊流失還是需求下降

某銀行的參考區塊造訪減少 24%,需求下降 13%。如何區分被 AI 區塊搶走的點擊與需求下滑,以及如何量測。

閱讀
指南 · 8 分鐘閱讀

Google 更新後流量下滑

如何判斷流量下滑是 Google 更新、季節性還是網站故障造成:2026 年更新時程、六題檢查,以及前 14 天的行動計畫。

閱讀
指南 · 9 分鐘閱讀

是需求下降還是網站流失:用 Wordstat 對照流量

定存需求下降 75%、流量下降 37%;金融卡需求 −35%、流量 −63%。如何對照流量與需求,避免把市場的問題算到網站頭上。

閱讀