文章 · 2026 年 10 月 24 日 · 阅读约需 8 分钟
读者可以核实的作者: 如何在 Google 更新前核查网站作者身份
2026 年 10 月,Google 在有帮助内容指南中直接发出警告:带有 AI 生成头像、捏造姓名或虚假资历的作者资料属于欺骗,会损害信任。本文介绍如何核查网站作者、设置作者页面和结构化数据,以及当网站上的“专家”并非真人时应如何处理。
- 1姓名与照片存在
文章下方的署名。
- 2角色与简介存在
他们是谁,从事什么工作。
- 3网站上的作者页面存在
列出其文章的个人资料页。
- 4可核实的经验存在
可以查找和核实的项目、案例与作品。
- 5网站以外的公开记录存在
个人资料、出版物、演讲、名录和其他媒体。
- 6责任归属存在
联系方式、编辑政策,以及谁审核了文章。
对于真实作者,每一级都有署名之外的信息作为佐证。
虚假作者与 E-E-A-T:Google 现在如何定义欺骗
有帮助内容指南现在新增了一段关于误导性作者信息的说明。举例包括:使用 AI 生成头像、捏造姓名或虚假资历的虚构作者资料。Google 称这类行为是欺骗,会破坏用户和搜索系统的信任。
Lily Ray 观察到,受到 2026 年更新影响的网站中,有些在金融和健康主题上使用虚假或 AI 生成的作者。这是业内人士的观察,不是 Google 数据。
Google 并未要求每个页面都署上具体作者姓名,但强烈建议准确提供作者信息,例如在读者期待看到署名的地方注明作者。最重要的是不要欺骗读者:“编辑团队”比虚构专家更诚实。
可核实性阶梯
我们根据每一级信息的核实难度来评估作者。前三级——姓名和照片、简介、作者页面——都很容易生成,因此单独来看证明力有限。信任来自更高的阶梯:能够查证的经验、网站以外的公开记录,以及对文本负责的机制。切换顶部的“虚假作者”模式,即可查看伪造在哪一级露馅。
关于常见建议“作者必须出现在 Google 知识图谱中”,需要说明:Google 文档没有这样的要求。网站外部的佐证很重要,但这不等同于必须拥有知识图谱条目。
来源:Google:实用内容
核查网站作者
共 8 个问题,请逐一评估每位作者。权重最高的是此人是否真实存在。
核查网站作者
示例:一个设有“专家编辑团队”的典型博客
- 每位作者都是真人,并同意使用其姓名署名必查不是拼凑出来的人设,也不是生成的姓名。
- 照片是真实拍摄的,不是生成的必查进行反向图片搜索。
- 资历和经验能够通过网站以外的信息核实必查学历、雇主、项目、出版物。
- 网站上有作者页面,列出简介和文章每个人对应一个页面。
- 作者只撰写其专业领域内的内容不是涉及 40 个互不相关主题的“专家”。
- Article 结构化数据注明作者,并链接到其页面author.url or sameAs.
- 金融和健康主题注明审核专家该专家本人也必须可核实。如果你的网站不涉及这些主题,请回答“是”。
- 网站有介绍编辑团队或内容制作方式的页面包括 AI 的使用方式。
作者页面与结构化数据
Google 的文章结构化数据文档对作者信息规定了具体要求:
author.name只能填写姓名,不要加入职位、出版物名称或“作者”等字样。角色应填写在jobTitle中。author.url应链接到能够唯一识别作者的页面,例如网站上的个人资料、“关于我”页面或社交资料。也可以使用sameAs。- 如果作者在你的网站上有个人页面,请将其标记为
ProfilePage。 - 分别列出每位作者,不要把多个人合并到同一字段中。
- 个人使用
Person,组织使用Organization。
<!-- On the article page -->
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Article",
"headline": "Article headline",
"datePublished": "2026-10-17",
"author": [{
"@type": "Person",
"name": "First Last",
"url": "https://example.com/authors/first-last"
}]
}
</script>
<!-- On the author page /authors/first-last -->
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "ProfilePage",
"mainEntity": {
"@type": "Person",
"name": "First Last",
"jobTitle": "Job title",
"sameAs": ["https://www.linkedin.com/in/…"]
}
}
</script>jobTitle 是 schema.org 属性;Google 的 ProfilePage 文档没有列出该属性,但使用它没有问题。
结构化数据不会让作者变成真人。它只能帮助 Google 将内容与某个人关联起来;作者本人仍需通过作者页面和网站外部的公开记录来核实。
由团队或 AI 撰写内容时
有几种诚实的署名方式,都不需要虚构专家:
- 编辑团队署名
以组织作为作者。在结构化数据中使用
Organization,并链接到介绍团队和内容制作方式的页面。 - 作者与审核者
由团队或 AI 起草,再由具名专家审核。署名可写作“审核者:姓名、角色”,并链接到该专家的页面。
- 如实说明 AI 的使用
Google 建议在读者会关心的地方说明内容是如何制作的。根据我们的实践,在文末加上一句简短说明通常就够了。
- 每位作者只负责自己的专业主题
如果文章署了某人的姓名,主题应在此人的经验范围内。
如何处理虚假作者
- 列出所有作者
列出网站上的每个署名、文章数量、涉及主题,以及署名背后是否有真人。
- 逐一决定处理方式
如果真人愿意署名,就为其建立作者页面。如果不愿意,则将文章改为编辑团队署名,或交由实际审核文章的专家署名。
- 删除生成的照片和虚假资历
不要用另一种伪造信息取代原有伪造信息。
- 保留作者页面 URL
将虚假作者页面重定向到编辑团队页面,以免链接失效。
- 更新结构化数据
Article中的作者必须与页面上显示的署名一致。 - 说明内容制作方式
在编辑说明页面中写明谁负责撰写、谁负责审核,以及如何使用 AI。
作者信息是整体内容质量的一部分。如果虚假作者还伴随着大量相似的 AI 文本,请先进行内容自查。
常见问题
Google 如何定义虚假作者?
使用 AI 生成照片、捏造姓名或虚假资历的作者资料。Google 的有帮助内容指南将此类行为称为欺骗。
文章必须署上具体作者姓名吗?
不一定。但 Google 强烈建议在读者期待看到作者信息的地方准确署名。与其虚构专家,不如由编辑团队署名。
作者与 E-E-A-T 有什么关系?
E-E-A-T 是 Google 质量评估指南中的概念,指经验、专业性、权威性和可信度。能通过网站外部信息核实的作者有助于体现经验与可信度;虚假作者则会削弱页面的可信度。
作者必须出现在 Google 知识图谱中吗?
Google 文档没有这样的要求。重要的是作者身份和经验能够核实,例如通过作者页面、网站外部的个人资料和出版物。
如何在结构化数据中标注文章作者?
在 Article 结构化数据中,将 author 的类型设为 Person;name 只填写姓名;url 链接到能够唯一识别作者的页面。网站上的作者页面可以标记为 ProfilePage。
AI 撰写的文本可以署专家的姓名吗?
如果专家确实审核了文本并愿意为其负责,更诚实的做法是将其列为审核者,并说明文章的制作方式。
来源
作者信息和结构化数据要求来自我们于 2026 年 10 月 17 日核查的 Google Search Central 文档。受影响网站的相关观察来自 Lily Ray。可核实性阶梯和检查清单属于我们的方法;检查清单已填入示例。
本文制作说明:SurfUp 编辑团队在 AI 协助下撰写;所有事实和数字均已根据上方列出的来源人工核实。
- Google Search Central — Creating helpful, reliable, people-first content (updated October 5, 2026)
- Relevant Audience — Google adds fake-author warning to helpful content page
- Lily Ray — Prediction: the next massive Google update is around the corner, October 4, 2026
- Google Search Central — Article structured data
- Google Search Central — Profile page structured data
- Google Search Central — Guidance on using generative AI content (updated October 1, 2026)