Autores que se pueden verificar: cómo revisar la autoría de tu sitio antes de la actualización de Google

Autores falsos y E-E-A-T: qué considera Google un engaño

La guía sobre contenido útil ahora incluye un párrafo sobre información engañosa de autoría. El ejemplo son perfiles de creadores inventados con retratos generados por IA, nombres ficticios o credenciales falsas. Google considera que esto es un engaño que socava la confianza tanto de los usuarios como de los sistemas de búsqueda.

Lily Ray ha observado autores falsos o generados por IA, incluso en temas de finanzas y salud, en sitios afectados por las actualizaciones de 2026. Es una observación profesional, no un dato de Google.

Google no exige que todas las páginas tengan un autor identificado, pero recomienda encarecidamente que la información de autoría sea precisa, por ejemplo, que haya firmas donde los lectores las esperan. Sobre todo, no engañes: la firma «Equipo editorial» es más honesta que un experto inventado.

Sources: Google: contenido útil, Relevant Audience: autores, Lily Ray

La escala de verificabilidad

Evaluamos a los autores según lo fácil que sea verificar cada peldaño. Los tres primeros —nombre y foto, biografía y página de autor— son fáciles de generar, así que por sí solos demuestran poco. La confianza procede de los peldaños superiores: experiencia comprobable, presencia fuera del sitio y responsabilidad sobre el texto. Cambia arriba la escala a «autor falso» para ver dónde se desmorona la falsedad.

Una nota sobre el consejo frecuente de que «el autor debe aparecer en el Knowledge Graph de Google»: la documentación de Google no exige tal cosa. La verificación externa es importante, pero no equivale a aparecer en el Knowledge Graph.

Source: Google: contenido útil

Cómo comprobar quiénes escriben en tu sitio

Ocho preguntas; responde para cada autor. El mayor peso corresponde a comprobar si la persona existe realmente.

Página del autor y marcado

La documentación de Google sobre datos estructurados de artículos establece reglas específicas para los autores:

• author.name debe contener solo el nombre, sin cargo, publicación ni palabras como «Por». Usa jobTitle para el cargo.
• author.url enlaza a una página que identifica de forma inequívoca al autor: un perfil en el sitio, una página «sobre mí» o un perfil en redes sociales. sameAs es una alternativa.
• Si el autor tiene una página en tu sitio, márcala como ProfilePage.
• Enumera a cada autor por separado. No agrupes a varias personas en un mismo campo.
• Usa Person para las personas y Organization para las organizaciones.

<!-- On the article page -->
<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  "headline": "Article headline",
  "datePublished": "2026-10-17",
  "author": [{
    "@type": "Person",
    "name": "First Last",
    "url": "https://example.com/authors/first-last"
  }]
}
</script>

<!-- On the author page /authors/first-last -->
<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "ProfilePage",
  "mainEntity": {
    "@type": "Person",
    "name": "First Last",
    "jobTitle": "Job title",
    "sameAs": ["https://www.linkedin.com/in/…"]
  }
}
</script>

jobTitle es una propiedad de schema.org; la documentación de ProfilePage de Google no la enumera, pero no causa ningún problema.

El marcado no convierte a alguien en un autor real. Ayuda a Google a relacionar el contenido con una persona; la página de autor y su presencia fuera del sitio siguen siendo necesarias para verificarla.

Sources: Google: datos estructurados Article, Google: datos estructurados ProfilePage

Cuando el contenido lo redacta un equipo o una IA

Hay varias formas transparentes de firmar el contenido y ninguna requiere inventar a un experto:

• Firma del equipo editorial

  El autor es la organización. Usa Organization en el marcado y enlaza a una página sobre el equipo y el proceso de creación del contenido.

• Autor y revisor

  El equipo o la IA prepara el borrador y un especialista identificado lo revisa. Firma: «Revisado por: nombre, cargo», con enlace a su página.

• Transparencia sobre el uso de IA

  Google recomienda explicar cómo se creó el contenido cuando pueda interesar a los lectores. Según nuestra experiencia, suele bastar con una breve nota al final.

• Cada persona, sus propios temas

  Si alguien firma artículos, estos deben estar dentro de su área de experiencia.

Sources: Google: contenido útil, Google: IA generativa

Qué hacer con los autores falsos

La autoría forma parte de la calidad general. Si los autores falsos aparecen junto a muchos textos de IA similares, empieza con la autoevaluación del contenido.

Preguntas frecuentes

Fuentes

Los requisitos sobre autoría y marcado proceden de documentos de Google Search Central consultados el 17 de octubre de 2026. Las observaciones sobre sitios afectados son de Lily Ray. La escala de verificabilidad y la lista de comprobación son métodos nuestros; la lista incluye un ejemplo.

Preparación de este artículo: el equipo editorial de SurfUp lo redactó con ayuda de IA; una persona comprobó cada dato y cada cifra con las fuentes citadas arriba.

1. Google Search Central — Creating helpful, reliable, people-first content (updated October 5, 2026)
2. Relevant Audience — Google adds fake-author warning to helpful content page
3. Lily Ray — Prediction: the next massive Google update is around the corner, October 4, 2026
4. Google Search Central — Article structured data
5. Google Search Central — Profile page structured data
6. Google Search Central — Guidance on using generative AI content (updated October 1, 2026)