surfup

Usługa dostawy posiłków

Telegram-bot AI rozwiązuje 78% zgłoszeń do obsługi

Dostawa · Chatbot · AI (RAG) · Automatyzacja
Kontekst projektu

Klient to usługa dostaw gotowych posiłków w subskrypcji i na zamówienie: dziesiątki tysięcy zamówień miesięcznie, ze szczytem obciążenia w wieczory dni roboczych. Obsługa klienta opierała się na call center i czatach; w godzinach szczytu czas oczekiwania wynosił do 40 minut. Zatrudnianie operatorów pochłaniało marżę, a 70% zgłoszeń dotyczyło tych samych sytuacji: „gdzie jest moje zamówienie”, „jak zmienić adres”, „co zawiera posiłek” i „jak przesunąć dostawę”. Prawie wszyscy klienci korzystali z Telegrama, więc tam naturalnie należało przenieść również obsługę.

01 · Wyzwanie

Zautomatyzować typowe zgłoszenia bez utraty jakości obsługi:

bot odpowiadający naturalnym językiem, widzący dane konkretnego zamówienia, potrafiący zmienić dostawę i opłacić subskrypcję bezpośrednio na czacie, a w trudnych sytuacjach płynnie przekazujący sprawę operatorowi. Próg jakości był surowy: jeśli bot „udaje obsługę” zamiast rozwiązywać problem, projekt uznaje się za porażkę.

02 · Zakres prac

Zbudowaliśmy nie „chatbota z menu”, lecz pełnoprawnego pracownika obsługi: z dostępem do danych zamówienia, uprawnieniami do typowych operacji i jasnymi granicami eskalacji.

  • Przeanalizowaliśmy trzy miesiące zgłoszeń do obsługi: wyodrębniliśmy 50 typowych scenariuszy, ich udział, rzeczywiste sformułowania klientów i częste błędy operatorów.
  • Zebraliśmy bazę wiedzy usługi: zasady dostawy, skład posiłków, taryfy subskrypcji i procedury zwrotów — uporządkowane fakty do odpowiedzi modelu.
  • Opracowaliśmy rdzeń dialogowy: model językowy z wyszukiwaniem w bazie wiedzy (RAG), zakazem odpowiadania poza faktami usługi i spójnym tonem marki.
  • Podłączyliśmy bota przez API do systemów operacyjnych: status i historię zamówienia, zmianę adresu i godziny dostawy oraz wstrzymanie i opłacanie subskrypcji.
  • Zaplanowaliśmy eskalację: trudne i nacechowane emocjonalnie sprawy trafiają do operatora wraz z kontekstem rozmowy, dzięki czemu klient nie musi się powtarzać.
  • Uruchomiliśmy analitykę dialogów: przyczyny eskalacji, scenariusze bez odpowiedzi i uzupełnianie bazy wiedzy — bot rozwija się na podstawie rzeczywistych rozmów.

Główną zasadą projektu było to, że automatyzacja nie powinna być odczuwalna jako automatyzacja. Bot odpowiada w kilka sekund, rozwiązuje problem w jednej lub dwóch wiadomościach i nigdy nie zapętla rozmowy: jeśli sytuacja jest nietypowa, człowiek natychmiast dołącza z pełnym kontekstem. Dlatego ocena obsługi wzrosła z 3,4 do 4,7 — klienci oceniają szybkość i rezultat, a nie „robota czy człowieka”. Ta dyscyplina odróżnia działającego bota od irytującego.

03 · Wynik

Ekonomia projektu: w ciągu roku wraz z rozwojem usługi liczba zgłoszeń wzrosła trzykrotnie, ale zespół operatorów pozostał tej samej wielkości — cały przyrost obsłużył bot. Uwolnione godziny operatorów przeznaczono na trudne i „kosztowne” scenariusze oraz utrzymanie klientów, na które wcześniej nie starczało czasu w zmianie. Bot stał się także kanałem sprzedaży: przypomnienia o subskrypcji i dodatkowe oferty w dialogu przynoszą zauważalną część przychodów, zmieniając obsługę z centrum kosztów w kanał wzrostu.

04 · Najważniejsze wyniki
WskaźnikWynik
Zgłoszenia rozwiązane bez operatora0% → 78%
Czas pierwszej odpowiedziDo 40 minut w szczycie → 3–5 sekund
Koszt obsługi zgłoszenia≈90 ₽ → ≈7 ₽
CSAT obsługi3,4 → 4,7

Wskaźniki przeniesiono z oryginalnych materiałów przypadku. Okres podano tam, gdzie został określony w źródle.

Trzy miesiące po uruchomieniu
zgłoszeń rozwiązanych bez operatora
78%
pierwsza odpowiedź (wcześniej do 40 min w szczycie)
3–5 s
koszt zgłoszenia (wcześniej ≈90 ₽)
≈7 ₽
CSAT obsługi (wcześniej 3,4)
4,7
Przed i po
Zgłoszenia bez operatora
Przed0%
Po78%
Czas pierwszej odpowiedzi
Przeddo 40 min
Po3–5 s
Niższy wynik jest lepszy
Koszt zgłoszenia
Przed≈90 ₽
Po≈7 ₽
Niższy wynik jest lepszy
Ocena obsługi (CSAT)
Przed3,4
Po4,7

Pierwsza odpowiedź: 40 minut = 2400 s wobec górnej granicy 5 s. CSAT w skali do 5.

Bot w działaniu (zanonimizowany makietowy czat)

UżytkownikGdzie jest moje zamówienie?

BotZamówienie jest w drodze. Czy chcesz zmienić czas dostawy?

UżytkownikTak, przesuń na wieczór

BotGotowe, czas dostawy został zmieniony.

Ścieżka zgłoszenia
  1. 01Zgłoszenie w Telegramie
  2. 02AI + baza wiedzyi dane zamówienia przez API
  3. 03Typowe — rozwiązane na czacie
  4. 04Trudne — operatorz kontekstem rozmowy
Kolejne kroki

Kierunki dalszego rozwoju bota:

  • Obsługa wielokanałowa — te same scenariusze w WhatsAppie i VK, na wspólnej bazie wiedzy i rdzeniu.
  • Proaktywne powiadomienia o opóźnieniach, zanim klient zdąży zapytać.
  • Asystent głosowy do zamawiania i zarządzania subskrypcją głosem w aplikacji mobilnej usługi.
Opinia
Bot odpowiada szybciej niż jakikolwiek operator i nie bierze wolnego. Co najważniejsze, rozwiązuje problem, zamiast udawać obsługę: klienci tego nie zauważają i wystawiają nam „piątki”.

— Kierownik usługi dostawy posiłków

Najnowsze materiały

Wszystkie materiały

Praktyczne artykuły i poradniki SurfUp.

Poradnik · 10 min

Strony „co to jest…” i odpowiedzi AI: utracone kliknięcia czy popyt

Sekcja informacyjna banku straciła 24% wizyt, popyt spadł o 13%. Jak odróżnić kliknięcia utracone na rzecz bloku AI od spadku popytu i jak to zmierzyć.

Czytaj
Poradnik · 8 min

Ruch spadł po aktualizacji Google

Jak ustalić, czy spadek ruchu wynika z aktualizacji Google, sezonowości czy awarii witryny. Oś czasu aktualizacji z 2026 r., test z sześciu pytań i plan na pierwsze 14 dni.

Czytaj
Poradnik · 9 min

Spadł popyt czy serwis stracił: uzgadnianie ruchu z Wordstat

Popyt na lokaty spadł o 75%, ruch o 37%; w kartach popyt −35%, ruch −63%. Jak uzgodnić ruch z popytem i nie obwiniać serwisu za rynek.

Czytaj