surfup

オンライン衣料品店

オンライン衣料品店のテクニカルSEO監査を実施し、コンテンツSEOのプロセスを整備。

ファッション · テクニカルSEO · コンテンツ
プロジェクトの背景

季節コレクションを扱うアパレルECでは、重複ページ、フィルター処理の不統一、カテゴリ間の競合などの技術的制約が蓄積していました。コンテンツチームにも共通のSEO要件がありませんでした。

01 · 課題

検索上の技術的制約を特定し、SEOコンテンツ運用を整える。

個別の修正にとどめず、新しいページや記事が明確な基準に沿って作られる継続的なプロセスを構築します。

02 · 実施した作業

プロジェクトを2段階で進めました。最初に調査とロードマップを作成し、その後プロセスを導入してコンテンツチームを支援しました。

  • インデックス登録、フィルター処理、正規ページ、速度、モバイル版、内部リンクを含む包括的な技術SEO監査を実施しました。
  • 技術的な問題を整理し、可視性への影響と実装工数に基づいて優先順位を設定しました。
  • 重大な重複ページの解消からテンプレート改善まで、半年間の作業順と優先順位をまとめたロードマップを作成しました。
  • 見出し、文章構成、メタデータ、新規ページの内部リンクに関するSEOコンテンツ基準を合意しました。
  • 新規コンテンツとカテゴリが公開前にSEO確認を受けるよう、チームの運用に組み込みました。
  • ロードマップの実行状況とページ群への効果を定期的に確認する仕組みを設けました。

社内チームとの協働が重要でした。担当者を置き換えるのではなく、基準と優先事項を整えました。ロードマップの多くはクライアントの開発者とコンテンツ担当者が方法面の支援を受けながら実施し、チームには成果だけでなく知見も残りました。

03 · 結果

6か月間でオーガニック流入は38%増加しました。ロードマップに技術的な問題120+件を整理し、対象ページのインデックス率は約65%から90%に上昇しました。

04 · 主な成果
指標結果
技術ロードマップの問題120+
対象ページのインデックス率約65% → 90%
6か月間のオーガニック流入+38%

指標はケースの元資料から転記しています。比較期間は、元資料に記載がある場合に示しています。

今後の展開

次の段階として、以下を提案しています。

  • 固有の商品説明と構造化データを整え、リッチ検索結果に対応した商品ページにします。
  • コレクション需要のピーク前に、季節商品ページを準備します。
  • 衣服の選び方に関するAI回答で、店舗のGEO可視性を高めます。

最新の資料

すべての資料

SurfUpの実践的な記事とガイド。

ガイド · 10分

「〜とは」ページとAI回答:失われたクリックか、需要の低下か

ある銀行の解説セクションは、需要が13%減る中で訪問を24%失いました。AIブロックに奪われたクリックと需要の低下の見分け方と、その測定方法。

読む
ガイド · 8分

Googleのアップデート後にトラフィックが減った

減少の原因がGoogleのアップデート、季節性、サイトの不具合のどれかを確認する方法。2026年のアップデート年表、6つの質問による確認、最初の14日間の計画を紹介します。

読む
ガイド · 9分

需要が減ったのか、サイトが負けたのか:流入とWordstatの突き合わせ

預金の需要は75%減、流入は37%減。カードは需要−35%、流入−63%。流入と需要を突き合わせ、市場の変化をサイトのせいにしない方法。

読む